Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре Харламовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/11
по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО <данные изъяты>) к Мархинину В.Ю., Мархининой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет ипотеки - заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серо-синий, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> (по курсу ЦБ РФ на день исполнения), а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Шилькова О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание явились, иск признали.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мархининым В.Ю. был заключен Кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения у ООО «<данные изъяты>» автомобиля марки <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серо-синий (л.д.12-18).
Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по валютному счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на его валютный счет (л.д.30-40).
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серо-синий, был передан банку в качестве залога (л.д.19-20).
Кроме того, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мархининой Т.С. был подписан договор поручительства, по которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком выплатить банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по кредитному договору, в случае, если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.21-22).
До настоящего времени ответчики не исполнили требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.
Задолженность ответчика по состоянию на дату предъявления настоящего иска в суд составляет <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, является правильным (л.д.27-28).
При указанных обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. (л.д.9).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мархинина В.Ю., Мархининой Т.С. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО <данные изъяты>) сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет ипотеки - заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серо-синий, установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> (по курсу ЦБ РФ на день исполнения).
Взыскать солидарно с Мархинина В.Ю., Мархининой Т.С. в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ЗАО <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.
Председательствующий -
Судья: Киртичук М.Д.