Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре: Харламовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/11 по иску Остроухова Р.А. к Шашкову А.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец Остроухов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Шашкову А.В. о взыскании долга по договору займа на общую сумму <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>). В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Передача денег подтверждается собственноручной распиской ответчика. Срок возврата займа был установлен в течение 5 (пяти) дней со дня заявления займодавцем требования о возврате суммы займа. Соответствующее требование посредством направления телеграммы было заявлено ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>; расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Истец и его представители по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства (<адрес>), которое фактически является местом его регистрации и жительства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа (л.д.13).
Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 5 дней со дня заявления займодавцем требования о возврате суммы займа. Соответствующее требование посредством направления телеграммы было заявлено ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не выполнил, денежные средства не вернул.
При данных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, размер которых от суммы удовлетворенных требований составил <данные изъяты>. (л.д.4-5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шашкова А.В. в пользу Остроухова Р.А. в счет возврата долга <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий
Судья М. Д. Киртичук