Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре: Харламовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/11 по иску Соколова Б.И. к Генералову Д.С. о взыскании задолженности по долговой расписке,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Генералову Д.С. о взыскании задолженности по долговой расписке, в котором указал, что в подтверждение займа Ответчик выдал Истцу ДД.ММ.ГГГГ долговую расписку, в соответствии с которой Генералов Д.С. получил денежные средства в российских рублях, в сумме эквивалентной <данные изъяты>, что по курсу (27 руб. 24 коп.) ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составило <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в счет возврата долга <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Граф П.В. в судебное заседание явился, иск поддержал полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Генералов Д.С. выдал Соколову Б.И. долговую расписку, в соответствии с которой Генералов Д.С. получил денежные средства в российских рублях, в сумме эквивалентной <данные изъяты>, что по курсу (27 руб. 24 коп.) ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составило <данные изъяты> (л.д.6).
В соответствии с долговой распиской, ответчик обязался полностью возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства ответчик не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить существующий долг в 7-ми дневный срок, однако оплаты не последовало.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа перед истцом не выполнил, денежные средства не вернул.
При данных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4-5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Генералова Д.С. в пользу Соколова Б.И., в счет возврата долга <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.
Председательствующий
Судья М.Д. Киртичук