о взыскании денежных средств и процентов за пользования чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.

при секретаре: Харламовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/11 по иску Эскиевой Р.Р. к Кочегаровой Г.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Кочегаровой Г.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства на общую сумму в рублях в размере, эквивалентном <данные изъяты>, а также в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, на которые ответчик по устной договоренности с истцом обещала к концу ДД.ММ.ГГГГ подобрать и оформить в собственность истца квартиру в городе Москве. В подтверждение факта передачи денежных средств и обязательств ответчика подобрать и оформить в собственность истца квартиру, истец представила копии расписок ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые были собственноручно исполнены и подписаны ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика полученные денежные средства в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Языков Е.А. в судебное заседание явился, иск поддержал полностью.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала Кочегаровой Г.В. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., на которые Кочегарова Г.В. по устной договоренности с истцом обещала к концу ДД.ММ.ГГГГ подобрать и оформить в собственность Эскиевой Р.Р. квартиру в городе Москве.

Факт передачи денежных средств, а также принятия на себя ответчиком обязательства подобрать и оформить в собственность истца квартиру в г. Москве, подтверждается расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-23).

Поскольку за два года, прошедшие с момента передачи денежных средств, ответчик не смогла подобрать и оформить в собственность истца квартиру в городе Москве, то истец, воспользовавшись правом, предоставленным ей пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ уведомила ответчика о том, что отказывается от её услуг и потребовала вернуть все полученные денежные средства в течение 3-х дней. Данное обстоятельство подтверждается копией телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной отделением почтовой связи и направленной по адресу регистрации ответчика по месту жительства, а также уведомлением о вручении телеграммы (л.д.24).

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик полученные от истца денежные средства не вернула.

Истец заявила требование об уплате процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 27 дней. Учитывая, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 7,75% годовых, то сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период составила <данные изъяты>.

(<данные изъяты>

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств истцу не выполнила, денежные средства в размере <данные изъяты>. не вернула.

При данных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным (л.д.5).

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочегаровой Г.В. в пользу Эскиевой Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий-

Судья:                                                                                                М.Д. Киртичук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200