Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Киртичук М.Д.
при секретаре Голубевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/11 по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ указывая на то, что ответчиком, как заемщиком, не исполняются обязательства по кредитному договору и в настоящее время имеется задолженность и просит взыскать с ответчика в счёт возмещения задолженности <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, а также взыскать понесенные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 39).
Ответчик Григорьев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 43-44).
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Григорьевым Д.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты с условием выплаты минимального платежа не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, с процентной ставкой 17 % годовых (л.д.9-12).
Согласно Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с Договором (п.3 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.3 Договора.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подачи заявления-анкеты на выпуск кредитной карты.
На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.5.1 Договора) (л.д.11).
Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Таким образом, по состоянию на дату предъявления искового заявления в суд задолженность составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д.13-14).
При указанных обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> (л.д.5).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Кунцевский районный суд г. Москвы.
Председательствующий -
Судья: М.Д. Киртичук