РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Тихоновой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/11 по иску Банцерова В.С. к Банцерову Б.С., ИФНС № г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на вклад. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова В.Б., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.Б. оставила завещательное распоряжение, согласно которому завещала истцу и его брату Банцерову Б.С. права на вклад по счету № в дополнительном офисе № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России в сумме <данные изъяты>. О существовании данного завещательного распоряжения истец и его брат были осведомлены. Банцеров Б.С. отказался от своей доли в праве на наследство в пользу истца. Согласно справке Киевского отделения Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ данное завещательное распоряжение не изменено и не отменено. О смерти Ивановой В.Б. истец узнал только в ДД.ММ.ГГГГ от соседей по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, в связи с чем обратился к нотариусу Сарычихиной Е.Ю. для оформления наследственных прав. Однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока и рекомендовано обратиться в суд. Как указывает истец, срок для принятия наследства после смерти Ивановой В.Б. был им пропущен по уважительной причине, поскольку Иванова В.Б. жила одна, страдала тугоухостью и нарушениями речи от рождения, поэтому общение с ней по телефону было затруднено. Истца и его родственников насторожил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала связь с Ивановой В.Б. Однако, из-за болезни матери истца, за которой он осуществлял уход, и забот о новорожденном внуке, истец не мог своевременно узнать о смерти Ивановой В.Б. и в установленный законом срок обратиться за принятием наследства. В связи с этим, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ивановой В.Б., признать истца принявшим наследство, оставшееся после ее смерти, признать за истцом право собственности на вклад по счету № в дополнительном офисе № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – ИФНС № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика Банцеров Б.С. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (лд. 39-40).
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе
факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного разбирательства установлено.
Согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.Б. завещала свои права на денежные средства, внесенные по вкладу № в дополнительном офисе № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России Банцерову Б.С. и Банцерову В.С. (лд. 9, 10).
Иванова В.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (лд. 8).
Согласно справке дополнительного офиса № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ указанное завещательное распоряжение Ивановой В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ не изменено и не отменено (лд. 12).
Согласно сообщению Московской городской нотариальной палаты, наследственной дело к имуществу Ивановой В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто у нотариуса г. Москвы Сарычихиной Е.Ю. (лд. 30).
Согласно материалам наследственного дела №, копия которого была предоставлена нотариусом г. Москвы Сарычихиной Е.Ю. и приобщена к материалам настоящего гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ивановой В.Б., обратился Банцеров В.С. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Банцеров Б.С. отказался от причитающейся доли наследства Ивановой В.Б. в пользу своего брата Банцерова В.С. (лд. 42-48).
Согласно сведениям Сбербанка России в дополнительном офисе № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России имеется вклад на имя Ивановой В.Б. по счету №, по которому Ивановой В.Б. оформлено завещательное распоряжение в пользу Банцерова Б.С. и Банцерова В.С., которое не изменялось и не отменялось (лд. 27-28).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Банцерова Г.М. показала, что является матерью истца и ответчика, о смерти Ивановой В.Б. ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, о чем она сообщила своим сыновьям. Иванова В.Б. очень плохо слышала, по телефону общение с ней было не возможно, поэтому о ее смерти они узнали так поздно. В период с ДД.ММ.ГГГГ у Банцерова В.С. произошла трагедия в семье, потом родился внук, затем Банцеров В.С. ухаживал за свидетелем в связи с проведенным ей операциями.
Не доверять показаниям свидетеля Банкеровой Г.М. у суда оснований нет, они ни кем не опровергнуты, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Ивановой В.Б. уважительными и полагает его восстановить, признав Банцерова В.С. принявшим наследство Ивановой В.Б.
В связи с этим, учитывая отказ Банцерова Б.С. от причитающейся ему доли в наследстве Ивановой В.Б. в пользу истца и исходя из положений ст. 218 ГПК РФ, суд считает что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом право собственности на вклад на имя Ивановой В.Б. по счету № в дополнительном офисе № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Банцерову В.С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ивановой В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Банцерова В.С. принявшим наследство, оставшееся после смерти Ивановой В.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Банцеровым В.С. право собственности на вклад по счету № в дополнительном офисе № Киевского отделения Московского банка Сбербанка России на имя Ивановой В.Б..
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья