РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2011 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.
при секретаре Шевченко Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2753/11 по иску Петраковой Т. Е., Торбовой М. В. к Петраковой В. М., Торбову А. В., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ГУ «Инженерная служба <адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что истица Петракова Т.Е. и ее дочь Торбова М.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы: сын истицы Петраковой Т.Е.- Торбов А.В., и мать истицы Петраковой Т.Е. – Петракова В.М. Поскольку истцы и ответчики являются разными семьями и ведут раздельное хозяйство, к соглашению о порядке и размерах оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги сторонам не удалось, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
Истица Петракова Т.Е., представляющая также по доверенности интересы Торбовой М.В., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, уточнив размер долей по 1/5 с учетом регистрации ДД.ММ.ГГГГ Торбова А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Торбовой М.В.
Ответчики Петракова В.М.и Торбов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (лд.42,47), о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика - ГУ «Инженерная служба <адрес>» по доверенности явилась, против иска не возражала.
Представитель ответчика - Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы истицы, объяснения представителя ГУ «Инженерная служба <адрес>», изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Верховный Суд РФ разъясняя данное положение Закона в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В ходе судебного разбирательства установлено.
В отдельной государственной трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты>., жилой – <данные изъяты>. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Петракова В.М., Петракова Т.Е. Торбова М.В., Торбов А.В., Торбов А.С. (лд. 9-10, 35).
Учитывая изложенное суд полагает, что поскольку между сторонами до настоящего времени какого-либо соглашения не достигнуто, в данном случае имеются все основания для определения размера участия каждого из бывших членов семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом наймодатель должен заключить с истцами и ответчиками соглашения по оплате за жилое помещение, коммунальных и прочих услуг, исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного по 1/5 доли по оплате, а также Торбовой М.В. - 2/5 с учетом зарегистрированного несовершеннолетнего сына – Торбова А.С.
Кроме того, ГУ «Инженерная служба <адрес>» соответственно должно производить начисление вышеуказанных платежей и выдать истцам и ответчикам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, по 1/5 доли каждому, а также Торбовой М.В, - 2/5 с учетом зарегистрированного несовершеннолетнего сына – Торбова А.С.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>: за Петраковой Т. Е. в размере 1/5 доли, за Торбовой М. В. в размере 2/5 долей, за Петраковой В. М. в размере 1/5 доли, за Торбовым А. В. в размере 1/5 доли.
Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить соглашении об оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: с Петраковой Т. Е. в размере 1/5 доли, с Торбовой М. В. в размере 2/5 долей, с Петраковой В. М. в размере 1/5 доли, с Торбовым А. В. в размере 1/5 доли.
Обязать ГУ «Инженерная служба <адрес>» г. Москвы выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес>: Петраковой Т. Е. в размере 1/5 доли, Торбовой М. В. в размере 2/5 долей, Петраковой В. М. в размере 1/5 доли, Торбову А. В. в размере 1/5 доли.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья