ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2011 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,
при секретаре Шевченко Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/11 по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Забелину К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту – <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., плата за ведение БСС – <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Забелин К.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 2- го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (личный банковский специальный счет) ответчика в полном объеме. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. В связи с этим, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание явилась, предоставила уточненное исковое заявление в соответствии с которым задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – плата за ведение БСС (лд. 56).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (лд. 52), о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе судебного разбирательства установлено.
ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Забелин К.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10,5% годовых (лд. 11-17).
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, истцом сумма кредита – <данные изъяты>. была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на личный банковский специальный счет ответчика (лд. 7).
В нарушении своих обязательств по кредитному договору, Забелин К.В. сумму основного долга, проценты по договору погасил не в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – плата за ведение БСС года у ответчика образовалась задолженность на общую сумму в размере <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает (лд. 57-60).
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.
Поскольку суд пришел к такому выводу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям сумма госпошлины – <данные изъяты>., оплаченной истцом при подаче иска (лд. 4).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Забелина К. В. задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья