о взыскании задолженности по кредитной карте

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Соколовского М.Б.,

при секретаре Привезенцевой Е.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4040/11 по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Семиной Е. П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ответчику Семиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитной карте.

              В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении уточнив требования, просил взыскать с ответчика расходы, связанные с отправлением телеграммы, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, направляемые в его адрес судебные извещения не получает, о чём свидетельствуют возвратившиеся в адрес суда уведомления с отметками операторов связи о том, что адресат в том числе за получением телеграммы не является, квартира закрыта (л.д.81,82). Исходя из указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Семиной Е. П. заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчика заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> и ознакомлениями его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, Тарифами <данные изъяты> и Памяткой Держателя международных банковских карт (л.д.6-21).

Кредит по карте предоставляется ответчику сроком на три года под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора (п.3.2) операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита на условиях «до востребования» (л.д.10).

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Кредитному договору путем выдачи Семиной Е.П. кредитной карты <данные изъяты>» № с предоставлением кредита, лимитом 60 000 руб. и открыл счет № для отражения проводимых операций. Кредит по карте предоставляется ответчику сроком на три года под 19,0% годовых на условиях, определенных Тарифами <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора (п.3.2) операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита на условиях «до востребования». При этом <данные изъяты> ежемесячно формирует и предоставляет для ответчика отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

      По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно по частям осуществлять погашение кредита и уплату по нему процентов (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п.3.9 Условий Договора за несвоевременное погашение обязательных платежей, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (л.д.10).

В соответствии с п.п. 4.1.5 и 5.2.5 условий Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного Договора, <данные изъяты> имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а Ответчик обязуется её досрочно погасить.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> России ОАО в адрес Семиной Е.П. было направлено Требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, с предложением погасить возникшую задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д.65).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет:

Оснований не доверять представленному расчету суд не видит, его данные объективно согласуются с материалами дела, не противоречат им, документально подтверждены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суммы просроченной задолженности по процентам, суммы неустойки за просроченную задолженность, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает возможным, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину и расходы, связанные с отправкой телеграмм.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Семиной Е. П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Семиной Е. П. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 56 727 рублей 85 копеек, сумму просроченных процентов в размере 6 176 рублей 53 копеек, неустойку за просроченную задолженность в размере 6 144 рублей 15 копеек, расходы, связанные с отправлением телеграмм в размере 356 рублей 31 копейки, а всего 69 404 (шестьдесят девять тысяч четыреста четыре) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать с Семиной Е. П. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 2 271 (двух тысяч двухсот семидесяти одного) рубля 46 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                          Соколовский М.Б.