РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года Кунцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Гаврилюк М.Н.,
при секретаре Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/11 по иску Ивановой Е.И. к ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском в суд к ГУ - ГУ ПФР № по Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование своих требований истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный отдел Управления № ГУ-ГУ ПФР № по Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано.
Истица полагает, что из специального стажа неправомерно исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бакелитчицы и маляра, постоянного занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.
Данные периода работы подтверждены записями в трудовой книжке.
Истица полагает, что решением комиссии неправомерно исключен из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что истица работала неполный рабочий день.
Также из страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как они не подтверждены данными персонифицированного учета.
Истица просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ - ГУ ПФР № по Москве и Московской области об отказе к назначении досрочной трудовой пенсии, а также обязать ГУ-ГУ ПФР № назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
В ходе судебного заседания истица уточнила свои исковые требования, согласно которым она просит включить стаж неправомерно исключенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истицы по доверенности Попов Ю.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Денисенко В.Д. в судебное заседание явилась, в иске просила отказать в связи с тем, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж, так как работа на вредных условиях не подтверждена документально, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж на общих основаниях, так как документально не подтверждается постоянная занятость на работах с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как истица работала не полный рабочий день. Из страхового стажа исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как они не подтверждаются данными персонифицированного учета.
Представитель 3-его лица КБ «Кунцево» по доверенности Дрожжин Н.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в пенсионный отдел Управления № ГУ-ГУ ПФР № по Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано.
Истица полагает, что из специального стажа неправомерно исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бакелитчицы и маляра, постоянного занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.
Данные периода работы подтверждены записями в трудовой книжке.
Истица полагает, что решением комиссии неправомерно исключен из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что истица работала неполный рабочий день.
Также из страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как они не подтверждены данными персонифицированного учета.
Комиссия по назначению пенсий после проверки предоставленных документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отказала в назначении, о чем был составлен Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пподп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости назначается женщинам по достижению 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Если они проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при условии постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренные вышеуказанными Списками.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» период работы до ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении могут применяться Списки № года. Это касается тех, кто в указанный период работал в профессиях и должностях, предусмотренных этими Списками, но которые по различным причинам не включены в Списки № в связи с их именованием в другие профессии и должности, упразднением или в связи с вводом из одного Списка в другой.
В соответствии с Разъяснением государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке изменения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает во на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» по Списку № раздела XV, производство покрытия металлов гальваническим способом доставляется гальваникам как гальваностегам..
Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 10 дн.) в должности бакелитчицы (пропитчицы) не может быть включен в подсчет специального стажа в связи с тем, что не подтверждена работа во вредных условиях труда.
Трудовая книжка, которая является основным документом, подтверждающим трудовой стаж (в том числе специальный трудовой стаж), не содержит сведений о характере работы истицы во вредных условиях труда в качестве бакелитчицы шитчицы), следовательно, требуется документальное подтверждение.
Истицей была представлена льготная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, которая не содержит сведений о характере работы Ивановой Е.И.
Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № организация не представила документов, подтверждающих вредные условия труда, была представлена справка о том, что документы не сохранились.
Согласно ЕТКС № Раздел «Металлопокрытия и окраска» характеристика работ бакелитчика (пропитчика): покрытие наружных и внутренних поверхностей простых деталей и отливок средних и малых габаритов и пропитка узлов несложной конфигурации резольными, глифталевыми и другими смолами (составами) ручным способом на бакелизационных аппаратах и в 165 ваннах. Подготовка отливок и изделий бакелизацию. Сушка отливок и изделий, покрытых резолом. Подготовка к работе ванн и сушильных электропечей. Загрузка и выгрузка деталей из сушильной печи.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 мес. 18 дн.) в должности маляра 3 разряда может быть засчитан в стаж на общих основаниях. Обязательным условием для назначения пенсии по разделу XXXIII "Общие профессии" позиция 3200000-13450 Списка № ДД.ММ.ГГГГ является постоянная занятость на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.
Документы, подтверждающие постоянную занятость: должностная инструкция, паспорт безопасности вредных веществ, технологический процесс покраски, в котором указывается, какими красками производится окрашивание, технические условия ГОСТы, ТУ) на лакокрасочные материалы, технологические регламенты производства, которых имеются сведения о классах опасности вредных веществ, входящих в состав производимых лакокрасочных материалов, заключение органов государственной экспертизы условий труда. Либо другие документы, которые могут подтвердить работу истицы с веществами не ниже 3 класса опасности.
Организация представила справку о том, что документы не сохранились.
В связи с тем, что документально не подтверждена постоянная занятость истицы на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности, данный период не подлежит включению в специальный стаж истицы.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.) в должности гальваника 3 разряда не подлежит включению в специальный стаж, так как согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/к истица работала не полный рабочий день с началом работы с 8 часов 00 минут и окончанием в 13 час. 00 мин. с оплатой пропорционально отработанному времени.
Устанавливая в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения Неустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
В связи с тем, что истица не находилась во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, при полной рабочей недели, следовательно, данный период не может быть включен в подсчет специального стажа.
Из страхового стажа истицы исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что работодатель не подтвердил данные периоды сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Иванова Е.И. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации в качестве застрахованного лица период работы подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, где должны быть отражены периоды страхового и специального стажа. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже — на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь также ежеквартально представляет о каждом работающем у него застрахованном лице периоды деятельности, включаемые в стаж; на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.
Таким образом, на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии специальный стаж Ивановой Е.И. составляет 03 года 05 месяцев 14 дней в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при требуемом стаже не менее 6 лет при достижении возраста 52 года.
Поэтому отказ Управления в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ является обоснованным и законным.
В связи с этим суд считает, что исковые требования Ивановой Е.И. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ивановой Е.И. к ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Гаврилюк М.Н.