Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2011 года
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Гаврилюк М.Н.,
при секретаре Чупраковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1841/11 по иску Бернадской Н. В. к Федорищеву М. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Федорищеву М.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование своих требований истица пояснила, что согласно договору займа она дала в долг ответчику 850 000 рублей 00 копеек.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени долг не возвращен. На требования по возврату долга ответчик отвечал отказом.
Истица просит суд взыскать с Федорищева М.В. сумму долга в размере 850 000 рублей.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещался по последнему известному суду месту жительства и месту нахождения, повестки возвращаются за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд принимал все меры по надлежащему извещению ответчика, учитывая, что в соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумные сроки и то, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок рассмотрения гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
Между истицей и ответчиком был подписан договор займа ДД.ММ.ГГГГ, заверенный нотариусом г. Москвы Мусаелян Л.А. (л.д. 7).
Согласно указанному договору денежные средства в размере 850 000 руб. были переданы истицей ответчику до подписания договора займа.
Указанная денежная сумма передана ответчику до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени сумма долга не возвращена истице. На требования истицы вернуть долг, ответчик отвечает отказом.
Обязательства по возврату денежных средств не были своевременно исполнены. Каких-либо пояснений относительно причин задержки в уплате задолженности от ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 850 000 рублей в счет долга.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11 700 руб. 00 копеек.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бернадской Н. В. к Федорищеву М. В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Федорищева М. В. 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возврата долга, в счет возврата госпошлины 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, а всего 861 700 (восемьсот шестьдесят одну тысячу семьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Гаврилюк М.Н.