РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
Судьи Мареевой Е.Ю.,
при секретаре Лебедевой Г.Ю.,
с участием прокурора Тимофеевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608\11
по иску Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы к Закрытому Акционерному Обществу <данные изъяты> об обязании представить в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на которые он уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лицах за ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику об обязании представить в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лицах за ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своего иска прокурор указал на то, что проверкой, проведённой Кунцевской межрайонной прокуратурой г.Москвы в порядке надзора, установлено, что ЗАО <данные изъяты> допущено нарушение требований ст.ст.20, 22 ТК РФ, предусматривающих обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном Федеральными законами, п.3 ч.2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусматривающего обязанность страхователя предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающего право застрахованного лица получать бесплатно у страхователя копию сведений о себе, представленных страхователем в Пенсионный и фонд Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета, п.1, п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и иных норм действующего законодательства. По информации предоставленной начальником управления ГУ – ГУ ПФР № 2 по г.Москве и Московской области ЗАО <данные изъяты>», являясь страхователем, регистрационный номер №, не представило указанные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что в результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, поэтому нарушенное право, в форме бездействия должностных лиц ЗАО <данные изъяты> затрагивает интересы неопределённого круга лиц в разное время работавших и продолжавших работать в ЗАО <данные изъяты> истец просит обязать представить ответчика в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах, за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лицах за <данные изъяты>.
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту нахождения неоднократно. Суд принимал все меры к извещению ответчиков, повестки, направленные им, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному суду месту нахождения ответчика, учитывая при этом, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.
Представитель 3-го лица – ГУ – ГУ ПФР № 2 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.
Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы дел, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.8, п.2 ст.11 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г., страхователь представляет в соответствующий орган пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договора гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
В соответствии с п.2 ст.11 указанного ФЗ РФ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованным лице сведения, в которых указывает ряд показателей. Дополнительно к сведениям, указанным выше страхователь один раз в год. Но не позднее 1 марта года, следующего за отчётным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Статьей 15 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 года предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.
Непредставление сведений о страховом стаже и уплаченных страховых взносах влечёт за собой отсутствие их на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц – работников организаций и несвоевременное назначение пенсий, что является нарушением их прав, установленных ст. 39 Конституции РФ, ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых спорах».
Согласно ст.45 Конституции Российской Федерации, гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ.
В соответствии с ч.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского Процессуального Кодекса РФ» указал, что общие положения об участии прокурора в деле закреплены в ст.35 ГПК РФ.
Из материалов дела видно, что проверкой, проведённой Кунцевской межрайонной прокуратурой г.Москвы в порядке надзора, установлено что ЗАО <данные изъяты> допущено нарушение требований ст.20, ст.22 ТК РФ, п.3 ч.2 ст.14 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования», п.2 ч.1 ст.14, п.1, п.2 ст.11, ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г., п.3, п.4, п.5 ст.12 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст.10 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». По информации, предоставленной начальником управления ПФР, ЗАО <данные изъяты>», являясь страхователем, не представило указанные сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в установленный законом срок за ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что в результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица, нарушается право работников, в форме бездействия работавших и продолжавших работать в ЗАО <данные изъяты>».
Доказательств обратного, ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ЗАО <данные изъяты> представить в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которые он уплачивает страховые взносы, а также сведения об уплаченных страховых взносах, за каждого работающего, и в целом за всех работающих у него лицах за ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
СудьяЕ.Ю.Мареева