П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу Номер ... об административном правонарушении
... Дата ... года
Судья ... районного суда ... Пильгун А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО0 Дата ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ... ... ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения Дата ... г. по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дата ... г. по ч.1 ст.12.02. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дата ... г. по ч.1 ст.12.09 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дата ... г. по ч.2 ст.12.09. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дата ... г. по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены судьей ______________________
У С Т А Н О В И Л:
Дата ... года в 14 час. 20 мин. водитель ФИО0, управляя автомобилем Хендэ Н-100, государственный регистрационный знак Номер ..., в ... на ... в районе ..., являясь участником ДТП с автомобилем ДЭУ госномер Номер ..., под управлением ФИО1, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, не сообщив о случившемся в милицию, не дожидавшись приезда сотрудников милиции, оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО0 в суд явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что действительно проезжал по указанному адресу Дата ... года приблизительно в указанное время, однако какого-либо ДТП с его участием он не заметил. Представитель ФИО0 по доверенности ФИО2 поддержала своего доверителя.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО0 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела:
- протоколом Номер ... л.д. 2);
- рапортом сотрудника ГИБДД л.д. 4);
- схемой места ДТП л.д. 5);
- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, из которых следует, что автомобиль Хендэ Н-100, государственный регистрационный знак Номер ..., в ... на ... в районе ..., столкнулся с автомобилем ДЭУ Номер ..., при этом водитель первого автомобиля, сказав, что его автомобиль дороже, сел в свою машину и уехал;
- протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что повреждения на автомобиле Хендэ Н-100, государственный регистрационный знак Номер ..., по характеру полностью соответствуют данным ДТП с автомобилем ДЭУ Номер ...;
Представленные суду доказательства проверены, суд оценивает их в совокупности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, а потому суд полагает, что вина ФИО0 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО0, ранее неоднократно (Дата ... г., Дата ... г., Дата ... г., Дата ... г., Дата ... г.) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях годичный срок, а потому в силу п.п.2 п.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенные факты, являются обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО0, в связи, с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.
В силу ст.ст.30.1.,30.2.,30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Судья А.С. Пильгун
Постановление объявлено, копия вручена « » ___________________Дата ... г.