ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном приостановлении деятельности
... Дата ... года
Судья ... районного суда ... Гаврилюк М.Н., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело Номер ... об административном правонарушении по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Наименование ...», имеющего номер регистрационного свидетельства серия Номер ..., юридический адрес: ..., ..., .... ...
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, право отвода разъяснены, ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Дата ... года в ходе проведения проверки соблюдения требований правил пожарной безопасности в помещениях ООО «Наименование ...», расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., сотрудниками Номер ... РОГПН Управления по ... ГУ МЧС РФ было установлено, что в помещениях по вышеуказанному адресу грубо нарушаются требования Правил пожарной безопасности Российской Федерации, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
1. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, зарегистрированные Министерством Юстиции Российской Федерации Дата ... года, регистрационный номер Номер ...:
п. 40 - на отдельных окнах установлены глухие металлические решетки;
п. 13 - в помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
п. 53 - для отделки стен и потолка на путях эвакуации применены горючие материалы (ткань, деревянные панели);
п. 57 - эксплуатация электрических сетей, а также контроль за их техническим состоянием не осуществлен в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике ПУЭ «Правила устройства электроустановок» гл. 1.8, ПТЭЭП «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей» таб. 37, прил. 3.1 - не произведен замер сопротивления изоляции электросети;
п. 16 приложения № 3 - первичные средства пожаротушения, установленные на объекте не имеют порядковых номеров, нанесенных белой краской;
п. 16 - не разработаны и не вывешены на видных местах планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре;
п. 7 - работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа;
п. 15 - в организации распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим;
п. 91 - пожарный рукав не присоединен к крану;
п. 89 - не производится проверка работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода на обеспечение требуемого по нормам расхода воды на нужды пожаротушения;
п. 38 - при изменении функционального назначения помещения (из кабинета устроена кладовая) не применены действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением этого помещения;
п. 3 - наряду с настоящими правилами, не руководствуется иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке, а именно:
2. Строительные нормы и правила 21.01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений:
п. 6.25* - в коридоре, а также на других участках путей эвакуации для покрытия пола применен материал - линолеум, не имеющий соответствующего сертификата, определяющего его показатели по распространению пламени по поверхности, дымообразующей способности и токсичности. Не предусмотрен для покрытия пола материал, соответствующий требованиям, предъявляемым к материалам, применяемым на путях эвакуации.
3. НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»:
помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
В судебное заседание Дата ... года представитель юридического лица - ООО «Наименование ...» ФИО1, являющийся генеральным директором данного юридического лица, явился, признал факт нарушения требований пожарной безопасности, пояснив при этом суду, что в настоящее время ведутся мероприятия по устранению данных нарушений.
Изучив представленные в судебное заседание документы, суд приходит к выводу о том, что ООО «Наименование ...» при использовании помещений, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ... действительно грубо нарушает действующие в РФ требования Правил пожарной безопасности и СНиПов, упомянутые в протоколе об административном правонарушении Номер ... от Дата ... года. Данные обстоятельства объективно подтверждаются не только письменными объяснениями представителя ООО «Наименование ...», его объяснениями, данными в судебном заседании, но и представленными и изученными в судебном заседании документами, в том числе: распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица Номер ... от Дата ... года о поручении старшему инспектору Номер ... РОГПН Управления по ... ГУ МЧС России по ... ФИО2 проведения внеплановой, выездной проверки юридического лица по контролю за соблюдением требований и правил пожарной безопасности при эксплуатации помещений ООО «Наименование ...», расположенных по адресу: ..., ..., ..., ...; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности на указанном выше объекте Номер ... от Дата ... года; протоколом об административном правонарушении Номер ... от Дата ... года, составленным по ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Наименование ...», и иными представленными суду письменными материалами.
Таким образом, поскольку юридическое лицо - ООО «Наименование ...» - при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., действительно нарушило требования пожарной безопасности, установленные в Российской Федерации соответствующими Правилами и СНиПами, эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Одновременно суд установил, что в вышеупомянутых помещениях, занимаемом ООО «Наименование ...», постоянно находятся люди, что при наличии столь существенных и грубых нарушениях требований пожарной безопасности может привести к непоправимым последствиям, причинению вреда их здоровью и даже гибели людей.
Принимая во внимание характер допущенных нарушений Правил пожарной безопасности и повышенную степень общественной опасности допущенного правонарушения, которые могут повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия и представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания, считаю возможным и необходимым применение в отношении ООО «Наименование ...» административного наказания в виде административного приостановления деятельности вышеуказанного объекта на срок 60 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Наименование ...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному взысканию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., занимаемого Обществом с ограниченной ответственностью «Наименование ...», на срок 60 (шестьдесят) суток.
Срок административного приостановления деятельности указанного объекта исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с Дата ... года.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения вышеуказанного наказания, судья на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гаврилюк М.Н.