ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном приостановлении деятельности
г. Москва Дата ... года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело Номер ... об административном правонарушении по ст.20. 4 ч. 1 КоАП РФ
с участием представителя 2-го РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ ФИО0
индивидуального предпринимателя ФИО1
установил:
Дата ... года в ходе проведения проверки соблюдения требований правил пожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: ..., ... сотрудниками 2-го РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ установлено, что в помещении магазина салона по вышеуказанному адресу грубо нарушаются требования Правил пожарной безопасности Российской Федерации и действующих в этой области СНиПов. А именно:
- работники организации допускаются к работе без прохождения инструктажа;
- в организации распорядительным документом не установлен соответствующий ее пожарной опасности противопожарный режим;
- противопожарные системы и установки не содержаться в исправном рабочем состоянии;
- на окнах установлены глухие металлические решетки;
- эксплуатация электрических сетей, а также контроль за их техническим состоянием не осуществлен в соответствии с требованиями нормативных документов по электороэнергетике;
- регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации не осуществляется в соответствии с годовым планом-графиком специально обученным персоналом или специализированной организации, имеющей лицензию по договору;
- первичные средства пожаротушения не содержаться в соответствии с паспортными данными;
- не установлен приемно-контрольный прибор в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснил, что после проведения проверки им принимаются меры по устранению выявленных нарушений, которые могут быть устранены в течение месяца без прекращения деятельности магазина.
Представитель 2 РОГПН Управления ЗАО ГУ МЧС России г. Москвы лейтенант внутренней службы ФИО0 подтвердил суду вид и характер выявленных нарушений. Пояснил, что по указанному адресу в одном здании помимо данного магазина расположены помещения двух судебных участков, а также детская студия. Одновременно в здании могут находиться около ста человек, что в случае возникновения пожара может повлечь за собой тяжкие последствия.
Изучив предоставленные документы, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что в помещении магазина салона ИП ФИО1, расположенного по адресу: ..., действительно грубо нарушаются действующие в РФ требования Правил пожарной безопасности и СНиПов, упомянутые в протоколе об административном правонарушении Номер ... от Дата ... г. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, предоставленными и изученными в судебном заседании документами, в том числе: распоряжением начальника 2-го РОГПН ФИО3 от Дата ... г. о проведении планового мероприятия по контролю за обеспечением соблюдения правил пожарной безопасности, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности на указанном выше объекте от Дата ... г., иными представленными суду письменными материалами дела.
Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 действительно нарушил требования пожарной безопасности, установленные в Российской Федерации соответствующими Правилами и СНиПами, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер допущенных нарушений Правил пожарной безопасности, которые могут повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия и представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает, что менее строгой вид административного наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности и необходимости применение в отношении ИП ФИО1 административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения магазина салона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде административного приостановления деятельности помещения, магазина салона, расположенного по адресу: ... на срок 30 (тридцати) суток.
Срок административного приостановления деятельности указанного объекта исчислять с момента вынесения протокола о временном запрете деятельности, то есть с Дата ... года.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения вышеуказанного наказания, судья на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Григорьев
Копию постановления получил__________________________________