ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном приостановлении деятельности
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ год.
Кунцевский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Киртичук М.Д., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя- Автозамена: Фамилия И.О., имеющего ИНН 304770000348787, юридический и фактический адрес: <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещениях ИП Коржаев по адресу: <адрес> ходе проведения проверки в отношении Индивидуального предпринимателя Автозамена: Фамилия И.О., выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:
1.правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством юстиции России ДД.ММ.ГГГГ рег. №
п.40- В помещениях произведены изменения объемно планировочных решений, в результате которых ухудшаются условия безопасности эвакуации людей.
2. Строительные нормы и правила 21-01-97* Пожарная безопасность зданий и сооружений
п. 6.24*-эвакуационные пути из отдельных помещений не предусмотрены с учетом п. 6.9.СНиП21-01-97*
Учитывая совокупность выявленных нарушений противопожарных требований действующих норм и правил, в помещениях Индивидуального предпринимателя Автозамена: Фамилия И.О., расположенных по адресу: <адрес> имеется угроза жизни и здоровью людей в случае пожара.
Это обусловлено:
- невозможностью, организации быстрой и безопасной эвакуации людей из помещений (произведены изменения объемно планировочных решений, в результате которых ухудшаются условия безопасности эвакуации людей, эвакуация из отдельных помещений не соответствует нормам положенности;
- выявлены несоответствия сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям (с указанием положений (нормативных) правовых актов)
- выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора) органов муниципального контроля (с указанием реквизитов выданных предписаний).
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Автозамена: Фамилия И.О. явился, виновным себя не признал, пояснив суду, что он действительно является собственником указанного помещения по адресу: <адрес> на протяжении трех лет сдает указанное помещение в аренду ЗАО Банку ВТБ 24, что подтверждается договором аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании представитель ООО ЗАО ВТБ-24 Автозамена: Фамилия И.О., суду пояснил, что он является главным специалистом, инженером по пожарной безопасности в ЗАО ВТБ-24, подтвердил, что действительно в соответствии с договором ВТБ-24 арендует помещение у ИП Автозамена: Фамилия И.О. на протяжении трех лет.
Допрошенный в судебном заседании ст. инспектор 2 РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС Россиипо <адрес> Автозамена: Фамилия И.О. суду пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении собственника помещения – ИП Автозамена: Фамилия И.О., по тем основаниям, что в соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» - ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут в первую очередь собственники имущества.
Изучив предоставленные в судебное заседание документы, материалы административного дела, заслушав в судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О., инспектора Автозамена: Фамилия И.О. и представителя ЗАО ВТБ -24 Автозамена: Фамилия И.О., суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Автозамена: Фамилия И.О. нарушил правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, зарегистрированные Министерством Юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 4838., поскольку является собственником помещения по адресу: <адрес>, а нарушения состоят в изменении планировочных помещений, что не может быть устранено без разрешения собственника помещений.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании документами:
- протоколом о временном запрете деятельности (л.д.2-3);
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-6);
- актом проверки (л.д.7-8);
- определением о передаче материалов административного дела (л.д.9-10);
- фототаблицей (л.д.11-12).
Таким образом, поскольку индивидуальный предприниматель Автозамена: Фамилия И.О. допустил нарушение требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, суд приходит к выводу, что эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер допущенных нарушений требований пожарной безопасности и повышенную степень общественной опасности допущенного правонарушения, которые могут повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия и представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о применении в отношении индивидуального предпринимателя Автозамена: Фамилия И.О. административного наказания в виде административного приостановления деятельности вышеуказанного объекта на срок 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя – Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Автозамена: Фамилия И.О., - помещения, расположенного по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности указанного объекта исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий –
судья:М.Д. Киртичук.