Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» марта 2010 года<адрес>

Судья Кунцевского районного суда <адрес> Пильгун А.С., рассмотрев административное дело по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «РусЛото», юридический адрес: <адрес>, стр.2

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ООО «РусЛото» по адресу: <адрес> ООО«РусЛото»нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

Так, при эксплуатации помещений допущены нарушения требований ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, зарегистрированные Министерством Юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ №).

В нарушение требований указанного законодательства на вышеуказанном объекте помещения не обеспечены исправными первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в соответствии с нормами положенности (часть огнетушителей требует перезарядки) (п. 108, ППБ 01-03).

У обслуживающего персонала ООО «РусЛото» на случай отключения электроэнергии в здании с массовым пребыванием людей отсутствуют электрические фонари (п.55, ППБ 01-03).

На лестничной площадке в здании, являющейся вторым путем эвакуации для отделки (облицовки) стен применены горючие материалы (п. 53, ППБ 01-03); автоматическая пожарная сигнализация в помещении раздевалки для сотрудников неисправна (отсутствует датчик) (п. 98, ППБ 01-03).

Планы эвакуации в помещении не имеют текстовой части, инструкции определяющей действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которым не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки (п. 16 ППБ 01-03).

Проведенной проверкой выявлен факт курения в помещениях в не отведенных для курениях местах (п. 25 ППБ 01-03).

Наряду с настоящими Правилами, имеет место нарушение иных нормативных документов по пожарной безопасности и нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, утвержденных в установленном порядке (п.З ППБ 01-03), а именно:

дверь электрощитовой не выполнена с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа (п. 1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Общественные здания и сооружения»); Из каждого помещения без естественного освещения не предусмотрена система дымоудаления(п.8.2иСНиП41-01-2003«Отопление,вентиляция, кондиционирование»); - уклон лестницы второго эвакуационного выхода выполнен более 1:1 (п. 6.3* СНиП 21-01-97*); Помещение с круглосуточным персоналом, где установлен приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализацией не имеет естественного освещения (п. 12.55 НПБ 88-2001*).

Представитель ООО «РусЛото» в судебное заседание явился, подтвердил, что на момент проверки все выявленные нарушения имели место, однако в настоящее время, предприняты меры по их устранению, вместе с тем каких-либо заключений об устранении нарушений подготовленных надзирающими органами у общества не имеется.

Факт выявленного правонарушения также подтверждается постановлением Кунцевского межрайонного прокурора <адрес>, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по результатам совместной проверки Межрайонной прокуратуры с сотрудниками 2 РОГПН Управления ЗАО ГУ МЧС России по <адрес>.

Таким образом, суд, рассмотрев материалы административного дела, выслушав представителя ООО «РусЛото» приходит к выводу о наличии вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица - ООО «РусЛото» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер допущенных нарушений Правил пожарной безопасности и повышенную степень общественной опасности допущенного правонарушения, которые могут повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия и представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, полагая, что менее строгой вид административного наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания, считаю возможным и необходимым применение в отношении ООО «РусЛото» административного наказания в виде административного приостановления деятельности объекта – помещений ООО «РусЛото» по адресу: <адрес> на срок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «РусЛото» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений ООО «РусЛото», расположенных по адресу: <адрес>, на срок 30 суток.

Срок административного приостановления деятельности указанного объекта исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения вышеуказанного наказания, судья на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяПильгун А.С.

Копию постановления получил___________________ Право и порядок его обжалования разъяснены ___________________