Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кунцевского районного суда <адрес> Сыпко И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Университетский пр-кт, <адрес> кор. 2 <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24. 4, 25. 1, 25. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено

_______________________________________________________________________, -

(подпись, фамилия)

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении Абрамова привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомобилем марки «ДЭУ Матиз» г.н. №, по адресу: <адрес>, Университетский пр-кт <адрес> кор. 2 являлась участником ДТП с автомобилем марки Хонда г.н. № под управлением Автозамена: Фамилия И.О., после чего покинула место ДТП, чем нарушила п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Абрамова свою вину не признала, и показала, что не заметила касания машин, в связи с чем продолжила движение.

Гр-ка Автозамена: Фамилия И.О. показала, что когда автомашина Абрамовой поравнялась с ее автомашиной, она предупредила Абрамову, что, скорее всего, они не смогут разъехаться, но Абрамова продолжила движение. Лично она почувствовала касание машин, и выйдя из автомашины, заметила царапины заднем крыле и бампере.

Свидетели Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. так же видели момент контакта автомашин ДЭУ и Хонда.

Поскольку водитель Абрамова категорически утверждает, что не заметила момента касания автомобилей, водитель Лукша показала, что после того, как она обнаружила царапины на своей автомашине она никак не пыталась привлечь внимание Абрамовой к данному факту и исходя из незначительности повреждений транспортных средств, суд приходит к выводу, что Абрамова могла действительно не заметить факта столкновения транспортных средств, и с учетом, что никто ей не указал на данный факт, фактически место ДТП она оставила правомерно, а значит в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2. 9, 29.7, 29. 8. 29. 9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Автозамена: Фамилия И.О., освободив ее от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление может быть подана правонарушителем в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья

Сыпко И.Ю.

Копию получил «____»____________2010 года