Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ №

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кунцевского районного суда <адрес> Соколовский М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, водитель Автозамена: Фамилия И.О., управляя транспортным средством марки «БМВ» государственный регистрационный знак № СО 199, возле <адрес>, корпус 1 по <адрес> в городе Москве совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Автозамена: Фамилия И.О. на рассмотрение дела явился, свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно автомобиль марки «БМВ» номер К 338 СО 199 ему принадлежит и он им управлял ДД.ММ.ГГГГ, однако столкновение с автомобилем «Фольксваген» номер № не совершал.

Несмотря на непризнание Автозамена: Фамилия И.О. своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается предоставленными суду материалами дела, в частности:

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, водитель Автозамена: Фамилия И.О., управляя транспортным средством марки «БМВ» государственный регистрационный знак №, возле <адрес>, корпус 1 по <адрес> в городе Москве совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак <адрес>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью установления второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД ЗАО <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, по прибытии на место обнаружил автомобиль «Фольксваген» номер № с механическими повреждениями. Выяснил, что данная автомашина повреждена автомобилем БМВ номер №.

Схемой ДТП, из которой следует, что у автомобиля «Фольксваген» повреждено заднее левое крыло, задняя левая дверь.

Объяснениями Автозамена: Фамилия И.О., водителя автомобиля «Фольксваген» номер №, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> в сторону центра. В то время когда он остановился, сзади по встречной полосе начал обгонять автомобиль БМВ номер №, который ударил его автомобиль в левую сторону. На его сигналы водитель БМВ не реагировал и продолжил движение.

Протоколом осмотра автомобилей БМВ номер № (цвет черный) и «Фольксваген» номер № (цвет желтый), согласно которому на автомашине БМВ имеются повреждения с нарушением лакокрасочного покрытия с наслоением краски желтого цвета, которые по высоте и характеру совпадают с повреждениями имеющимися на автомашине Фольксваген.

Доводы Автозамена: Фамилия И.О. о том, что он не совершал столкновение с автомобилем Фольксваген, убедительно опровергаются изложенными выше доказательствами, при этом суд обращает внимание, что водитель Автозамена: Фамилия И.О. был знаком протоколом осмотра транспортных средств, при этом каких-либо замечаний и дополнений не имел.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Автозамена: Фамилия И.О. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся и эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Автозамена: Фамилия И.О. который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией статьи закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Автозамена: Фамилия И.О., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Автозамена: Фамилия И.О., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

СудьяСоколовский М.Б.