ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном приостановлении деятельности
№
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кунцевского районного суда <адрес> Юдина А.М., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Южный двор 126», юридический адрес: <адрес>, стр.1, фактический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований правил пожарной безопасности в помещениях магазина ООО «Южный двор 126» по адресу: <адрес>, сотрудниками 2-го РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ было установлено, что в помещениях ООО «Южный двор 126» по вышеуказанному адресу нарушаются требования Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно:
п. 3 Наряду с настоящими правилами, не выполнены требования иных нормативных документов по пожарной безопасности и нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, утвержденных в установленном порядке.
п. 13 Во всех производственных, складских, административных и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
п. 15 в организации распорядительным документом не установлен соответствующий её пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: не установлен порядок уборки горючих отходов и пыли; не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончании рабочего дня; не регламентированы действия работников при обнаружении пожара; не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончанию рабочего дня; не определены порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и пожарно-технического минимума; не определены не оборудованы места для курения
п. 16 В зданиях при единовременном нахождении на этаже более 10 человек, не разработаны и на видных местах не вывешены план(схемы) эвакуации людей в случае пожара; В зданиях при единовременном нахождении на этаже более 10 человек, не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре.
п. 25 Допускается курение в неотведенном для этого месте.
п. 37 в местах пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций инженерными и технологическими коммуникациями образовавшиеся отверстия и зазоры не заделаны строительным раствором или другими негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость.
п. 40 На некоторых окнах установлены глухие решетки;
п. 52Не обеспечена возможность свободного открывания двери эвакуационного выхода изнутри без ключа; Дверь второго эвакуационного выхода открывается не по направлению к выходу из здания.
п. 53. На пути эвакуации основного выхода установлен турникет препятствующий свободной эвакуации людей; В коридоре на пути эвакуации установлены горючие (деревянные) стеллажи для хранения горючих товаров (лак для волос, салфетки и т.д.) и товаров в горючей упаковке; В тамбуре на пути эвакуации устроена столовая, горючие (деревянные) стеллажи для хранения товаров, вешалка для одежды.
п. 57 Эксплуатация электрических сетей, а также контроль за их техническим состоянием не осуществлён в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике ПУЭ «Правила устройства электроустановок» гл. 1.8, ПТЭЭП «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей» таб. 37, прил. 3.1 – не произведён замер сопротивления изоляции электросети; п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ издание шестое – соединение, ответвление и оконцовывание жил проводов не произведено при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и пр.);
п. 15 приложение № На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; Не ведется журнал (в произвольной форме) учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения (огнетушителей)
п. 16 приложение № Огнетушители установленные на объекте, не имеют
порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской.
п. 60 Не все светильники, оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией.
Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03:
п. 4, табл.3 Помещения магазина не оборудованы установками (системами) автоматической пожарной сигнализации (АПС).
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ законный представитель юридического лица ООО «Южный двор 126» не явилась, о времени и места рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом (л.д. 40, 41), о причинах неявки в суд не сообщил.
Изучив предоставленные в судебное заседание документы, суд приходит к выводу о том, что ООО «Южный двор 126» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес>, действительно грубо нарушает действующие в РФ требования Правил пожарной безопасности и СНиПов, упомянутые в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства объективно подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании документами, в том числе: распоряжением начальника 2-го РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО «Южный двор 126» по адресу: <адрес>; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №Н-1\5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении юридического лица – ООО «Южный двор 126»; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, иными представленными суду письменными материалами дела.
Таким образом, поскольку юридическое лицо ООО «Южный двор 126» при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес>, действительно нарушило требования пожарной безопасности, установленные в Российской Федерации соответствующими Правилами и нормами, эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер допущенных нарушений Правил пожарной безопасности и повышенную степень общественной опасности допущенного правонарушения, которые могут повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия и представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, полагая, что менее строгой вид административного наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания, считаю необходимым применение в отношении ООО «Южный двор 126» административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации вышеуказанного объекта на срок 60 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Южный двор 126» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес> на срок60 (шестьдесят) суток.
Срок административного приостановления деятельности указанного объекта исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения вышеуказанного наказания, судья на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:А.М.Юдина