ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 19 августа 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рышникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Рышников И.В., двигаясь по <адрес>, управлял автомобилем с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Рышников И.В. показал, что в состоянии опьянения не находился, признаки опьянения, якобы выявленные у него сотрудниками ГИБДД, объяснил состоянием здоровья и усталостью после работы, действия сотрудников ГИБДД, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на месте, считает неправомерными.
Свидетель Гришкин Ю.А. показал суду, что Рышников И.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД, он прибыл на место происшествия по звонку последнего. Сотрудники ГИБДД пытались вынудить Рышникова И.В. на прохождения освидетельствования на состояние опьянения «по-быстрому», причин, по которым они требовали от Рышникова И.В. прохождения освидетельствования и отстранили от управления транспортным средством, никто из сотрудников ГИБДД не объяснял. Рышников И.В. отказывался от прохождения освидетельствования на месте.
Вместе с тем, несмотря на отрицание вины, совершение Рышниковым И.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Из протокола отстранения от управления транспортным средством следует, что Рышников И.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения, при этом протокол составлен с участием понятых. (л.д. 6)
Согласно акту освидетельствования с применением технического средства – алкотестера <данные изъяты>, алкогольного опьянения у Рышникова И.В. не установлено (л.д. 8), с чем не согласился инспектор Миронов Р.Г., в связи с этим Рышников И.В. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в присутствии понятых и с участием Рышникова И.В. был составлен протокол. (л.д. 9)
Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико-токсикологнческого исследования, следует, что в ходе исследования проб, взятых у Рышникова И.В., установлено наличие каннабиоидов. Лицо, проводившее исследование, предупреждено об ответственности за дачу зведомо ложного акта освидетельствования. (л.д. 10-11)
Из объяснений свидетелей Тюренкова В.Д. и Сафарова Э.О. следует, что Рышников И.В. отказывался от прохождения медицинского освидетельствования и препятствовал законным действиям сотрудников ГИБДД. (л.д. 12, 13)
Из рапорта инспектора 2 СП ДПС Миронова Р.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль под управлением Рышникова И.В., который вел себя неадекватно в ходе првоерки документов, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением алкотестера, поскольку у него были выявлены соответствующие признаки, он отказывался, а когда в присутствии понятых было принято решение составить материал об отказе в прохождении освидетельствования, Рышников И.В. выразил желание освидетельствование пройти. В присутствии понятых было проведено освидетельствование с применением техического средства – алкотестера <данные изъяты>, однако результат был отрицательным, в связи с чем Рышников И.В. был направлен в медицинское учреждение для освидетельствование на состояние опьянения. По результатам исследования врач-нарколог Захарова В.В. выдала справку о том, что у Рышникова И.В, обнаружены признаки, позволяющие предположить состояние опьянения. (л.д. 14)
Данные, содержащиеся в приобщенной к материалам дела по ходатайству Рышникова И.В. копии его медицинской карты, не опровергают данных акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, и иных данных, содержащихся в исследованных судом материалах.
Таким образом, считаю, что Рышников И.В. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и данные о личности Рышникова И.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рышникова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк