ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-556/11
г. Москва 29 июля 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-556/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «<данные изъяты>», адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проверки ОАО «<данные изъяты>», проведенной государственным инспектором труда Борисовым О.Г., установлено, что ОАО «<данные изъяты>» эксплуатирует <данные изъяты> № №, находящийся в исправном состоянии, но не имеющий защитных экранов, что создает возможность попадания частей тела работников в рабочую зону станка при включенном оборудовании, возникновение разлета металлических частей, что может привести к получению травм, то есть ОАО «<данные изъяты>» нарушены требования ст.ст. 212, 215 ТК РФ, п 1.1., п. 6.10.4.1, п.п. 6.2.1 – ДД.ММ.ГГГГ «ПОТ Р М 006-97. Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов», что не обеспечивает безопасность работников и представляет угрозу их жизни и здоровью, таким образом, ОАО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5. 27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «<данные изъяты>» Дашкевич А.Г. не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Инспектор Государственной инспекции труда в г. Москве Филатов П.В. в судебное заседание явился, пояснил, что эксплуатация <данные изъяты> № № в отсутствие защитных экранов представляет опасность для здоровья и жизни работников предприятия, и просил приостановить деятельность ОАО «<данные изъяты>» по эксплуатации этого станка.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ОАО «<данные изъяты>» действительно нарушило законодательства о труде и охране труда, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-6), в котором содержатся объяснения представителя юридического лица, который с правонарушением согласился, а также фототаблицей (л.д. 16) и протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 10-13).
Действия ОАО «<данные изъяты>» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что установленные в ходе проверки нарушения требований ст.ст. 212, 215 ТК РФ, п. 1.1., п. 6.10.4.1, п.п. 6.2.1 – ДД.ММ.ГГГГ «ПОТ Р М 006-97. Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» создают угрозу жизни и здоровью людей.
Принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, которые могут повлечь крайне неблагоприятные последствия и представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, суд считает возможным и необходимым назначение юридическому лицу ОАО «<данные изъяты>» административного наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации <данные изъяты> № № на срок 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ОАО «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации <данные изъяты> № №, находящийся по адресу <адрес>, на срок 30 суток.
Срок административного приостановления деятельности эксплуатации указанного оборудования исчислять с момента временного запрета деятельности – с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения такого наказания, судья на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк