ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5-484/11
г. Москва 7 июля 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» Жекова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут без соответствующего разрешения, вопреки требованиям п. 10 ст. 19 ФЗ РФ «О рекламе» от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением должностного лица ООО «<данные изъяты> Жекова О.В. на торце здания, расположенного по адресу <адрес>, со стороны подъезда № размещен рекламный баннер «<данные изъяты>», то есть должностным лицом ООО «<данные изъяты>» Жековым О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Жеков О.В., явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал и пояснил, что оформление разрешения на размещения рекламной продукции на торце здания, расположенного по адресу <адрес>., было приостановлено, однако баннер был размещен, разрешения на его установку не было.
Судом исследованы письменные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, письмо Территориального агентства Комитета рекламы, информации и оформления г. Москвы по ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника УВД ЗАО ГУВД г. Москвы о выявлении объекта наружной рекламы, размещенного без соответствующего разрешения по адресу <адрес>., протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>» Жекова О.В., объяснения Самкина Е.А., Протасова И.И., и другие материалы дела.
Исследованные в судебном заседании материалы дела и показания Жекова О.В. в судебном заседании суд считает достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими вину Жекова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ
Таким образом, должностное лицо ООО «<данные изъяты>» Жеков О.В., разместив рекламную продукцию на торце здания, расположенного по адресу <адрес>, со стороны подъезда № без установленного законом разрешения на установку такой продукции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, считаю необходимым назначение должностному лицу ООО «<данные изъяты>» административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ООО «<данные изъяты>» Жекова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, уплачиваемого в доход государства по реквизитам, указанным в настоящем постановлении (Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД ЗАО г.Москвы, №), Отд. 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва №, №
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк