ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-427/11
г. Москва 10 июня 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-338/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рясного М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут Рясный М.В., двигаясь по <адрес>, управлял автомобилем с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ из наркологического диспансера <адрес> поступили результаты и акт медицинского освидетельствования, согласно которым у Рясного М.В. установлено наркотическое опьянение, а ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ДД.ММ.ГГГГ составлен новый протокол, в котором Рясному М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, он был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Рясный М.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в связи с необходимостью его участия, не заявлял.
Совершение Рясным М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо показаний Костикова Д.Н., объективно подтверждается предоставленными суду материалами дела, в частности протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Рясного М.В. установлено состояние наркотического опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, справкой из <адрес>, рапортом старшего инспектора ИАДЗ 2 СП ДПС на спецтрассе ГУВД по г. Москве, протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, считаю, что Рясный М.В. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и данные о личности Рясного М.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рясного М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк