ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-350/11
г. Москва 5 мая 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-350/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павличенко Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут Павличенко Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ гр. Павличенко Д.В. прибыл, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.
Из письменных объяснений Павличенко Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился у <данные изъяты>, где выпил почти 5 бутылок пива, а затем, из-за разногласий с женой, собрал вещи и поехал домой, сев за руль автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №. Доехав до <адрес> он решил вернуться обратно, но по пути на дачу на полосу его движения выехал автомобиль, и, желая избежать столкновения, он повернул рулевое колесо вправо, потерял управления над автомобилем и столкнулся с деревом.
Совершение водителем Павличенко Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его собственных письменных пояснений, объективно подтверждается предоставленными суду и изученными в судебном заседании иными материалами дела, в частности рапортом сотрудника ГИБДД г. Москвы об обстоятельствах прибытия на место дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому в крови Павличенко Д.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации <данные изъяты>, что может соответствовать легкому опьянению.
Таким образом, считаю, что Павличенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, с одной стороны, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения и, с другой стороны, данные о личности Павличенко Д.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Павличенко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк
<данные изъяты>