ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-414/11
г. Москва 8 июня 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Омарова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Омаров О.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н.з. №, под управлением Прасоловой Л.С., после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником данного дорожно-транспортного происшествия, уехал с места ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ Омаров О.С. явился, факт оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП не отрицал, пояснил, что на следующий день явился в ГИБДД, где был составлен протокол об административном правонарушении.
Из письменных объяснений Омарова О.С. усматривается, что он, став ДД.ММ.ГГГГ участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а, напротив, с места происшествия уехал.
Старший инспектор 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по <адрес> Сенин О.Н. в судебное заседание явился и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Омаров О.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Прасоловой Л.С., Омаров О.С. покинул место ДТП до прибытия сотрудников ДПС, однако впоследствии обратился в ГИБДД, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Совершение Омаровым О.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его собственных письменных пояснений, объективно подтверждается предоставленными суду и изученными в судебном заседании иными материалами дела, в частности рапортом сотрудника ГИБДД г. Москвы об обстоятельствах прибытия на место дорожно-транспортного происшествия и его оформления; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями потерпевшей Прасоловой Л.С. и фототаблицей.
Таким образом, считаю, что Омаров О.С. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и данные о личности Омарова О.С., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако, находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Омарова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк
<данные изъяты>