ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-453/11
г. Москва 16 июня 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Солтанова Ф.С.о, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Солтанов Ф.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. №, у <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. №, принадлежащего <данные изъяты>, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, уехал с места происшествия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ Солтанов Ф.С. явился, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, и пояснил, что сотрудников ГИБДД он не вызывал, оставил второму водителю номер своего мобильного телефона и пошел домой, полагая, что сотрудников ГИБДД вызвал водитель автомобиля <данные изъяты> который обещал ему позвонить в случае их приезда. Свой автомобиль он переставил, поскольку он мешал проезду.
Несмотря на отрицание Солтановым Ф.С. оставления места дорожно-транспортного происшествия, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается предоставленными суду и изученными в судебном заседании материалами дела, в частности рапортом сотрудника ГИБДД г. Москвы об обстоятельствах прибытия на место дорожно-транспортного происшествия и его оформления; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Мешкова И.А., из которых следует, что автомобиль <данные изъяты>, ударивший машину, которой управлял он, не останавливаясь, проследовала в сторону <адрес>.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу и согласуются между собой, и вместе с тем, опровергают показания Солтанова Ф.С. о том, что он не оставлял место ДТП.
Таким образом, считаю, что Солтанов Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и данные о личности Солтанова Ф.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Солтанова Ф.С.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк
<данные изъяты>