ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-565/11
г. Москва 28 июля 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Скворцова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Скворцов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н.з №, на проезжей части искусственного сооружения, расположенного по адресу <адрес>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. №, принадлежащим Рацыгину М.В., после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником данного дорожно-транспортного происшествия, уехал с места ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Скворцов Е.А. явился, факт оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП не отрицал, однако пояснил, что на месте столкновения было темно, удара или соприкосновения с другим автомобилем он не почувствовал, в связи с чем уехал с места происшествия.
Потерпевший Рацыгин М.В. также явился в судебное заседание и пояснил, что повреждения на автомобиле обнаружил только выехав с места стоянки, после чего принял решение вернуться обратно и вызвать сотрудников ГИБДД.
Совершение Скворцовым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается предоставленными суду и изученными в судебном заседании иными материалами дела, в частности рапортом сотрудника ГИБДД г. Москвы об обстоятельствах прибытия на место дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортных средств и фототаблицей к нему; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Рацыгина М.В., справкой о ДТП.
Таким образом, считаю, что Скворцов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения и данные о личности Скворцова Е.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, однако, находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скворцова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Процюк