П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ № 5-229/11
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Москва 30 марта 2011 года
Судья Кунцевского районного суда города Москвы Соколовский М.Б., с участием представителя РОГПН Управления по Западному административному округу г.Москвы Бобровского А.А., законного представителя ТСЖ «<данные изъяты>» Манукяна А.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Юридического лица – Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» №, юридический адрес: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
На основании Распоряжения Начальника 2 РОГПН Управления по ЗАО было проведено внеплановое мероприятие, по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности помещений ТСЖ «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>.
В ходе проверки было установлено, что указанным юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при эксплуатации помещений расположенных по адресу: <адрес> были нарушены:
Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рег. 4838:
п. 34. Противопожарные системы и установки (противодымная защита (устройства подпора воздуха в тамбур-шлюзы отделяющие гараж-стоянку от жилой части и в шахту лифтов), средства пожарной автоматики, (из поэтажных коридоров жилого дама и гаража стоянки), системы противопожарного водоснабжения (насосы повышения давления для подъема воды на вышележащие этажи по системе сухотрубов не имеет дистанционного пуска)) не содержатся в исправном рабочем состоянии;часть устройств для самозакрывания дверей (входящие в противодымную защиту здания) не содержатся в исправном рабочем состоянии; устройства для самозакрывания ворот (отсеков гаража стоянки) отсутствуют;
п. 36 - нарушения огнезащитных покрытий (коробов дымоудаления) не устраняются.
п. 38 - при перепланировке помещений и изменении их функционального назначения (в технических этажах устроены офисные помещения) не применены действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением этих помещений;
п. 44 - на дверях технических этажей и подвалов отсутствует информация о месте хранения ключей от этих помещений;
п. 60 - При эксплуатации действующих электроустановок светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника; допускается пользование поврежденными электроустановочными изделиями;
п. 76 - огнезадерживающие устройства, устройства блокировки вентиляционных систем с автоматическими установками пожарной сигнализации и пожаротушения, автоматические устройства отключения вентиляции при пожаре не проверяются в установленные сроки и не содержатся в исправном состоянии;
п. 91 - пожарные краны не полностью укомплектованы рукавами и стволами, перекатка пожарных рукавов на новую скатку производится реже одного раза в год; пожарный рукава не присоединены к крану и стволу;
п. 92 - в помещении насосной станции отсутствует общая схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосов, на задвижках и пожарных насосах повысителях не указано их назначение, отсутствует инструкция о порядке включения насосов повысителей;
Законный представитель юридического лица на рассмотрение дела явилась, нарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Выслушав законного представителя, представителя РОГПН, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо ТСЖ «<данные изъяты>» действительно грубо нарушает действующие в Российской Федерации требования Правил пожарной безопасности, что объективно подтверждается, следующими материалами дела.
Распоряжением о проведении внеплановой проверки соблюдения юридическим лицом – ТСЖ «<данные изъяты>» обязательных требований пожарной безопасности.
Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 02,24.03.2011г. №, согласно которому с 02 по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности ТСЖ «<данные изъяты>», в ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и действующих строительных норм и правил (л.д.43,44).
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому В ходе проверки было установлено, что указанным юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при эксплуатации помещений расположенных по адресу: <адрес> были нарушены требования правил пожарной безопасности;
Протоколом о временном запрете деятельности помещений ТСЖ «<данные изъяты>» с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.
Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, взятые в совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины юридического лица – ТСЖ «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения.
Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что юридическое лицо – ТСЖ «<данные изъяты>» нарушило вышеуказанные требования и нормы пожарной безопасности в Российской Федерации, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что помещения ТСЖ «<данные изъяты>» представляет собой многоэтажный жилой дом и гараж, с массовым пребыванием людей в дневное и ночное время, что при наличии столь существенных и грубых нарушений требований пожарной безопасности может привести к непоправимым последствиям, влекущим угрозу жизни и здоровья людей.
При назначении наказания учитываю характер допущенных нарушений требований пожарной безопасности и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, в связи с чем, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания (штраф), не сможет обеспечить достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Юридическое лицо – Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений ТСЖ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> - сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок административного приостановления деятельности указанного объекта исчислять, с момента фактического запрета деятельности, то есть с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что судья на основании ходатайства юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства послужившие основанием для назначения вышеуказанного наказания будут устранены
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Соколовский М.Б.