статья 12.24 ч.2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-398/11

29 июня 2011 г.                                                                                                          г. Москва

Судья Кунцевского районного суда г.Москвы Заковоротный В.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ли Ч.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

с участием переводчика Тен С.Г.

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,-

      Русским языком не владею, в услугах переводчика нуждаюсь _______________

                                              Переводчик ________________

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. водитель Ли Ч.Х., управляла автомашиной <данные изъяты> н/з на <адрес> при перестроении не убедившись в безопасности совершаемого маневра, в нарушение п. 8.4 ПДД не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» под управлением водителя Игошина К.Ю. движущегося попутно без изменения направления движения, с последующим столкновением. В результате ДТП пострадал водитель Игошин К.Ю., которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Ли Ч.Х. в суд явился, свою вину не признал, указав, что при перестроении водитель мотоцикла появился неожиданно, что не позволило избежать столкновения.

Потерпевший Игошин К.Ю. в суде показал, что по полосе разгона ехал прямо, водитель <данные изъяты> не уступил ему дорогу, действия водителя <данные изъяты> для него были неожиданными, в результате столкновения он получил телесные повреждения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ли Ч.Х.    подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении; справкой по ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; заключением эксперта Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, согласно которого потерпевшему Игошину К.Ю. причинены телесные повреждения виде    закрытого перелома наружной лодыжки левой голени со смещением отломков и причинили вред здоровью средней тяжести.

     Принимая во внимание установленные обстоятельства совершения ДТП, суд считает, что водитель Ли Ч.Х., делая вывод о безопасности своего маневра, неверно оценил дорожную обстановку.

     С учетом места совершения ДТП, отраженного в схеме, показаний участников ДТП, у водителя Игошина К.Ю. были основания полагать, что автомобиль продолжит движение в том же направлении, поэтому доводы Игошина К.Ю, о том, что для него было неожиданным решение водителя Ли Ч.Х. совершить маневр вправо, обоснованны. В сложившейся дорожной обстановке водитель Игошин К.Ю., вправе был ожидать соблюдение ПДД другими участниками движения. Водитель Ли Ч.Х. при перестроении в сложившейся дорожной обстановке должен был уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.

       При таких обстоятельствах в действиях Ли Ч.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ли Чон Хвана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить Ли Чон Хвану, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить во 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве и заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Заковоротный В.И.