ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 21 марта 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
При проведении ДД.ММ.ГГГГ выездной проверки сотрудниками ОППМ ОУФМС России по городу Москве в ЗАО в парикмахерской по адресу: <адрес> выявлен факт привлечения юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> иностранного гражданина- гражданина <адрес> Акобяна С.С., у которого отсутствовало разрешение на работу, необходимое в соответствии с п.9 ст.13.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту в отношении ООО «<данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель юридического лица генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Фураев А.А. виновным себя не признал и пояснил, что с гр-ом Акобяном организация никаких трудовых договоров не заключала, и он не работал в качестве парикмахера. Акобян несколько раз приходил в парикмахерскую и выступал в качестве стажера, с целью решения в дальнейшем вопроса о его трудоустройстве.
Допрошенный в судебном заседании Акобян подтвердил, что он в ООО «<данные изъяты>» не работал, несколько раз приходил в парикмахерскую и совместно с работниками выполнял обязанности мастера в качестве стажера. В момент проверки он как раз находился в парикмахерской, объяснение он не давал, сотрудники УФМНС заставили подписать его бланк объяснения, не читая.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что ООО «<данные изъяты>» в нарушение действующего законодательства РФ, действительно к трудовой деятельности был привлечен иностранный гражданин - гражданин <адрес> Акобян, у которого отсутствовало разрешение на работу в г. Москве, получение которого предусмотрено п.9 ст.13.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании документами, в том числе: Распоряжением Начальника ОУФМС России по <адрес> в ЗАО за № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников в отношении парикмахерской по адресу: <адрес> (л.д.2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), объяснениями Акобяна, пояснившего, что разрешения на работу в г. Москве у него нет, в органы УФМС для оформления разрешения на работу лично не обращался, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в качестве парикмахера в ООО «<данные изъяты>», трудовой договор с ним не заключался, работает по устной договоренности, его заработная плата составляет <данные изъяты>(л.д.14), протоколом осмотра территории, фототаблицей (л.д.7-8), объяснениями свидетелей Миратова, Быстрова, графиками выхода мастеров на работу (л.д.55-57), иными документами.
Таким образом, судом установлено, что действия юридического лица ООО «<данные изъяты>», привлекавшего к трудовой деятельности иностранных граждан без предоставления ими разрешения на работу образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, характер допущенных нарушений, суд считает, необходимым подвергнуть данное юридическое лицо административному наказанию в виде административного
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» №, расположенное по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, уплачиваемого в доход государства по реквизитам, указанным в настоящем постановлении: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или причисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральном законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Григорьев