ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Москва 18 мая 2011 года
Судья Кунцевского районного суда гор. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Гаврилова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Гаврилов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, около <адрес>, после столкновения с автомашиной <данные изъяты> гос. номерной знак № под управлением водителя Кахрамановой В.А. в нарушении требований п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Гаврилов, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения в установленном порядке в суд не представил.
Свидетель Кахраманова в судебном заседании сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ утром следовала на работу в поликлинику на автомашине джип <данные изъяты>, гос. номерной знак №. В самом начала <адрес> почувствовала удар в правую сторону машины. Сразу же остановилась, включила знак аварийной остановки. Подошла к автомашине, которая совершила с ней столкновение, водитель данной машины сидел в салоне и звонил по телефону. Она посчитала, что этот водитель вызывает работников ДПС. Вернувшись в свою машину, также позвонила в ГАИ и своему мужу, пока разговаривала по телефону второй участник ДТП с места происшествия уехал, при этом ей о причинах оставления места ДТП ничего не сообщил. Она дождалась работников ДПС, которые оформили материал.
В судебном заседании также допрошен свидетель Соколов В.И., который пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена Кахраманова и сообщила, что произошло ДТП. Так как они проживают недалеко, то на месте происшествия он был буквально через 20 минут, второго участника аварии на месте не было. Вместе с женой они дождались работников ДПС, которые приехали очень быстро и оформили ДТП. Жена пояснила, что водитель, который совершил столкновение почти сразу же уехал с места ДТП, ничего не объясняя.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, объяснение самого Гаврилова, считает, что в действиях последнего содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Вина Гаврилова в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 10), протоколом-заявлением (л.д. 4-5), схемой ДТП( л.д.2), объяснениями свидетелей Кахрамановой В.А., Соколова В.И., иными материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Гаврилова, который ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Гаврилова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.
Судья А.А. Григорьев