статья 18.15 ч.1



               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

г. Москва                                                                                                     14 июля 2011 года

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Бурдина А.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                      установил:

При проведении ДД.ММ.ГГГГ выездной проверки сотрудниками ОППМ ОУФМС России по городу Москве в ЗАО в нежилом помещении по адресу: <адрес> выявлен факт привлечения Индивидуальным предпринимателем Бурдиной А.С. к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина – гражданина <адрес> Мимуротова М.М., у которого отсутствовало разрешение на работу, необходимое согласно п.9 ст.13.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту в отношении ИП Бурдина возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ИП <данные изъяты>, либо законный представитель в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела в установленном порядке не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ИП <данные изъяты> в нарушение действующего законодательства РФ, действительно к трудовой деятельности был привлечен иностранный гражданин - гражданин <адрес> Мимуротов, у которого отсутствовало разрешение на работу в г. Москве, получение которого предусмотрено п.9 ст.13.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются предоставленными и изученными в судебном заседании документами, в том числе: Распоряжением Начальника ОУФМС России по г. Москве в ЗАО за от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников в отношении Объектов и арендодателей в промышленной зоне по адресу: <адрес> (л.д.2), актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), протоколом осмотра территории (л.д.8), объяснениями Мимуротова, пояснившего, что разрешения на работу в <адрес> у него нет, в органы УФМС для оформления разрешения на работу лично не обращался, в ИП Бурдина работает подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ним не заключался, на работу его принимала Бурдина, работает по устной договоренности, его заработная плата составляет <данные изъяты> в день (л.д.23), объяснениями свидетелей Прозорина Н.А., Кравченко Н.А. (л.д. 11, 13), фототаблицей (л.д.16-22), иными документами.

Таким образом, судом установлено, что действия Индивидуального предпринимателя Бурдина, привлекавшего к трудовой деятельности иностранных граждан без предоставления ими разрешения на работу образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, характер допущенных нарушений, характеризующие данные лица, привлекаемого к административной ответственности, которое в ДД.ММ.ГГГГ также привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    п о с т а н о в и л:

     Индивидуального предпринимателя Бурдина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, уплачиваемого в доход государства по реквизитам, указанным в настоящем постановлении: <данные изъяты>

        Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или причисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральном законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

        Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       А.А. Григорьев