статья 12.27 ч.2



                                                       ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении

гор. Москва                                                                                                   25 июля 2011 года

     Судья Кунцевского районного суда гор. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

     Хазова К.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

     с участием адвоката Грибене А.А., предоставившего служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                   у с т а н о в и л :

     Хазов ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номерной знак , являясь участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> гос. номерной знак , под управлением водителя Зольниковой В.В., после чего в нарушении требований п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.

     Допрошенный в судебном заседании Хазов виновным себя не признал, пояснил, что спешил в аэропорт, после ДТП, видя, что повреждения крайне незначительны, оставил второму участнику аварии свой номер телефона, предложив встретиться позже и уехал с места происшествия.

     В настоящем судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Зольникова В.В., которая пояснила, что после ДТП она сразу же сказала Хазову, что будет вызывать сотрудников ДПС, однако Хазов, ответил, что она виновата в аварии, самому ему некогда, сообщив только свое имя и оставив номер мобильного телефона, уехал. Каких-либо высказываний о намерении в дальнейшем встретиться с ней по поводу ДТП, даты и времени такой встречи Хазов не говорил.

     Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав Хазова и его законного представителя, показания свидетеля Зольниковой, считает, что в действиях Хазова содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

     Вина Хазова в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой ДТП, объяснениями свидетеля Зольниковой В.В., которая ранее с Хазовым знакома не была, оснований и поводов для оговора не имеет, при этом как в первоначальном объяснении, так и, будучи допрошенной в суде кассационной инстанции и в настоящем судебном заседании давала подробные последовательные показания об обстоятельствах правонарушения, иными материалами.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Хазова.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

                                                               п о с т а н о в и л :

     Хазова К.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

     Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.

Судья                                                                                                                    А.А. Григорьев