статья 12.24 ч.2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ № 5-432/11

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 10 июня 2011 года

Судья Кунцевского районного суда города Москвы Соколовский М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Грегуль Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, водитель Грегуль Е.А. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в нарушении п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю «<данные изъяты>» № под управлением водителя Костарнова А.П.. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - Егиазарян А.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Грегуль Е.А. на рассмотрение дела явилась, свою вину в совершении правонарушения признала полностью.

Кроме собственных признательных показаний вина Грегуль Е.А. объективно подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, водитель Грегуль Е.А. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес>.), в нарушении п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю «<данные изъяты>» № под управлением водителя Костарнова А.П.. В результате ДТП, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - Егиазарян А.Г. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.19).

Справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> произошло ДТП с участием водителей Грегуль Е.А. и Костарнова А.П. (л.д.4)

Рапортом инспектора ДПС Морозова А.Н. согласно которому водитель Грегуль управляя автомобилем «<данные изъяты>» произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Костарнова А.П. (л.д.2)

Объяснениями потерпевшей Егиазарян А.Г. и свидетеля Костарнова А.П.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому закрытые переломы дистального метаэпифиза правой лучевой кости, шилововидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков не были опасными для жизни, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку имеющаяся у нее травма может быть расценена как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (л.д.16-18).

Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной доказанности вины Грегуль Е.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что водитель Грегуль Е.А. нарушила п.13.12 ПДД РФ, следствием которого явилось ДТП и причинение потерпевшей Егиазарян А.Г. средней тяжести вреда здоровью и эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Грегуль Е.А. учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, что суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством смягчающим ее наказание, полагает необходимым, назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренный санкцией закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грегуль Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании которой, подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Соколовский М.Б.