П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 20 сентября 2011 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Юдина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-646/11, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина
Сушкова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, Сушков М.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, двигаясь по <адрес>, произвел выезд на полосу встречного движения (разворот) на автодороге, имеющей 8 полос движения, при этом не пропустил следующий без изменения направления движения мотоцикл <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Смыслова И.Н., которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести.
Сушков М.С. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что двигался по <адрес> со скоростью 40 км/ч. Убедившись в том, что он не создает помехи для других участников дорожного движения, начал разворот через две сплошные линии. Начав разгоняться и проехав около 30 метров, почувствовал удар сзади, остановившись, вышел из машины, увидел, что на дороге лежит мотоцикл, а рядом стоит его водитель.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему, столкновение с водителем мотоцикла Смысловым И.Н. произошло по вине Сушкова М.С., который нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
А именно, Сушков М.С. управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, двигаясь по <адрес>, произвел выезд на полосу встречного движения (разворот) на автодороге, имеющей 8 полос движения, при этом не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Смыслова И.Н., следовавшему без изменения направления движения, в результате данного ДТП потерпевшему Смыслову И.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершение правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Смыслова И.Н., пояснившего суду, что он, управляя технически исправным мотоциклом <данные изъяты>, гос. номер №, двигался по <адрес> по второй полосе слева, когда он подъехал к <адрес>, он увидел, что со встречной полосы производит разворот автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, которая развернулась во вторую полосу движения, при этом расстояние до нее было не более 15 метров, он сразу применил торможение, но остановиться не успел, в результате чего произошло ДТП; а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 34); справкой о ДТП (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); схемой места ДТП (л.д. 10); рапортом ст. инспектора 1 батальона 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 11); объяснениями свидетеля Горюнова М.В., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03-30 час. двигался на автомобиле <данные изъяты>, №, по <адрес>, по третьей полосе движения от правого края проезжей части, в районе <адрес> он увидел, что ему навстречу в сторону центра двигается автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, которая неожиданно стала производить разворот на 180 градусов. Мотоциклист двигался во второй полосе слева впереди него на расстоянии примерно 100 метров в сторону области. Автомобиль <данные изъяты> выехала со встречной полосы перед мотоциклистом, расстояние между ними было примерно 15 метров, на мотоцикле загорелся стоп-сигнал, после чего транспортные средства столкнулись, мотоциклист упал на проезжую часть (л.д. 20); объяснениями свидетеля Душечкина С.М., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 03-30 час. двигался на автомобиле <данные изъяты>, №, по <адрес> в крайней левой полосе движения. В районе <адрес> увидел, что возле <адрес> на разделительной полосе, перпендикулярно стоит автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета. Когда он поравнялся с <данные изъяты>, она резко ускорилась и произвела маневр разворота во вторую полосу движения слева, через 1-2 секунды он услышал звук характерный для столкновения транспортных средств (л.д. 21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что телесные повреждения, полученные Смысловым И.Н. могут быть расценены как вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня (л.д. 30-33), которые согласуются между собой, не доверять которым у суда нет оснований.
Все изученные судом доказательства получены без нарушения норм законодательства, суд их оценивает, как допустимые, относимые, достоверные.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, нахожу их достоверными правдивыми, полностью подтверждающими вину Сушкова М.С., в совершении им правонарушения, а именно: нарушение п. 9.2 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Смыслову И.Н. предусмотренного ст.12.24.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю степень и характер правонарушения, личность нарушителя, род занятий, имущественное положение, который ранее не привлекался к административной ответственности, на основании чего полагаю назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Сушкова М. С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисление срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.М.Юдина