статья 12.27 ч.2



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении № 5-685/11

    г. Москва    19 сентября 2011 года

    Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Процюк М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тюнина С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты, Тюнин С.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. , у <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.н.з. , принадлежащим Павловой Т.Н., после чего, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, уехал с места ДТП, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.

    В судебное заседание Тюнин С.И. явился, факт оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП не отрицал.

    Помимо показаний Тюнина С.И. в судебном заседании, совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается предоставленными суду и изученными в судебном заседании иными материалами дела, в частности рапортом сотрудника ГИБДД г. Москвы об обстоятельствах прибытия на место дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Павловой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Тюнина С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Кириченко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и Михайлова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой о ДТП.

    Таким образом, считаю, что Тюнин С.И. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Принимая во внимание, с одной стороны, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения и, с другой стороны, данные о личности Тюнина С.И., который ранее привлекался к административной ответственности, однако, вновь находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю возможным и необходимым назначение Тюнину С.И. административного наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Тюнина С. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Исполнение наказания возложить на начальника ОВД Филевский Парк УВД по ЗАО г. Москвы.

    Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья    М.М. Процюк

    <данные изъяты>