ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва08 декабря 2010 года

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Григорьев А.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 5-1060/10 в отношении юридического лица ОАО», привлекаемое к административной ответственности по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, с участием представителя 2 РОГПН Вишневского Д.Г.,

установил:

Материалы настоящего административного дела поступили в Кунцевский районный суд гор. Москвы ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное рассмотрение дела. От представителя ОАО» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу для подготовки письменных объяснений.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случая дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В ч. 3 ст. 3.11 КоАП РФ указано, что дисквалификация может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров, к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также к лицам, занимающимся частной практикой.

По настоящему административному делу должностным лицом ОАО», который в случае вынесения решения о привлечении к административной ответственности может быть подвергнут дисквалификации, является начальник <данные изъяты> Толстихин К.А.

По смыслу приведенных выше норм административного законодательства он не относится к лицам, решение о дисквалификации которого принимается судьей районного суда. Таким образом рассмотрение данного материала подведомственно мировому судье.

Судом принято во внимание, что объекты ОАО», на которых выявлены нарушения по данному делу, находятся на территории, относящейся к подсудности нескольких мировых судей, при этом наибольшее количество нарушений зафиксировано в помещениях АТС по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, ч. 2, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Передать административное дело в отношении ОАО», привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ для дальнейшего рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 201 района Кунцево гор. Москвы.

СудьяА.А.Григорьев

Копию определения получил__________________________________