ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-90/11

г. Москва09 февраля 2011 года

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Гаврилюк М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном ст. 29.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-90/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на

Дурнова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, водитель Дурнов А.Н. управлял транспортным средством, следуя на автомобиле <данные изъяты> с государственными номерными знаками №, принадлежащем Дурнову А.Н., по <адрес> в <адрес>, и в районе <адрес>, произвел столкновение с припаркованной автомашиной <данные изъяты> с государственными номерными знаками №, принадлежащей Кормилицину Ю.С., от полученного удара автомашина <данные изъяты> продвинулась и повредила припаркованную автомашину «<данные изъяты>», с государственными номерными знаками №, принадлежащую Величко С.Б., после чего, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, став участником и виновником данного дорожно-транспортного происшествия, уехал с места ДТП, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.

В судебное заседание Кунцевского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ гр. Дурнов А.Н. прибыл и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП, совершив столкновение с припаркованной автомашиной <данные изъяты>», которая от полученного удара продвинулась и повредила припаркованную автомашину «<данные изъяты> оставил место ДТП.

Таким образом, из пояснений Дурнова А.Н. по существу дела усматривается, что он, став ДД.ММ.ГГГГ участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные в п. 2.5 ПДД РФ, а, напротив, с места происшествия уехал.

Кроме того, совершение водителем Дурновым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его собственных пояснений, объективно подтверждается предоставленными суду и изученными в судебном заседании иными материалами дела, в частности, рапортом сотрудника ГИБДД г. Москвы – инспектора Козлова А.В. об обстоятельствах прибытия на место ДТП и его оформления; протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Дурнова А.Н.; письменными объяснениями свидетелей (других участников ДТП) – гражданина Кормилицина Ю.С. и гражданина Величко С.Б. и иными представленными в суд материалами дела.

Таким образом, считаю, что водитель Дурнов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, и эти его умышленные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, с одной стороны, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения и, с другой стороны, данные о личности правонарушителя Дурнова А.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности, и однако, находясь за рулем источника повышенной опасности, допустил грубое нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначение Дурнову А.Н. строгого административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дурнова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Имеющиеся на руках у привлеченного к административной ответственности лица документы на право управления транспортными средствами (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами) должны быть им сданы в орган, исполняющий административное наказание (соответствующее подразделение ГИБДД), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Жалоба на постановление может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяГаврилюк М.Н.