ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном приостановлении деятельности
<адрес>10 ноября 2010 года
Судья Кунцевского районного суда г. Москвы Сергеева Л.А., рассмотрев в судебном заседании в соответствии с положениями ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием законного представителя ЗАО - Шарапова Е.Г. дело № 5-859/10 об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
юридического лица – ЗАО», зарегистрированного в МИМИНС России № 39 по г. Москве, юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований правил пожарной безопасности на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками 2-го РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС РФ по г. Москве было установлено, что при эксплуатации помещений ЗАО по вышеуказанному адресу, нарушаются требования Правил пожарной безопасности Российской Федерации, в том числе: ППБ-01-03 – не все двери на путях эвакуации открываются по направлению выхода из здания, при эксплуатации действующих электроустановок допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными инструкцией; СНиП 21.01.97* «Пожарная безопасность здания и сооружения» - не все двери лестничной клетки имеют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах, в здании на путях эвакуации применены материалы с более высокой пожарной опасностью,чем В2, РП2, Т2 для покрытия пола в общих коридорах, холлах; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» - помещения не оборудованы установкой автоматической пожарной сигнализации; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в хданиях и сооружениях» - помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара.
В определении о передаче административного дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ Главный Государственный инспектор по пожарному надзору начальник 2 РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве просит назначить ЗАО административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещений по указанному адресу.
В судебное заседание законный представитель юридического лица ЗАО - генеральный директор Шарапов Е.Г. явился, при этом не оспаривал сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что часть нарушений устранена.
Изучив предоставленные в судебное заседание документы, выслушав законного представителя ЗАО», суд приходит к выводу о том, что ЗАО при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес>, действительно нарушает действующие в РФ требования Правил пожарной безопасности и СНиПов, упомянутых в протоколе об административном правонарушении № 756 от 18 октября 2010 года. Данные обстоятельства объективно подтверждаются не только объяснениями законного представителя ЗАО Шарапова Е.Г., но и предоставленными и изученными в судебном заседании административными материалами.
Таким образом, поскольку юридическое лицо – ЗАО при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес>, действительно нарушило требования пожарной безопасности, установленные в Российской Федерации соответствующими Правилами и СНиПами, то эти его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер допущенных нарушений Правил пожарной безопасности и повышенную степень общественной опасности допущенного правонарушения, которые могут повлечь за собой крайне неблагоприятные последствия и представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, полагая, что менее строгой вид административного наказания не сможет в данном случае обеспечить достижение целей наказания, считаю возможным и необходимым применение в отношении ЗАО административного наказания в виде административного приостановления деятельности в помещениях вышеуказанного объекта на срок 45 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – ЗАО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений ЗАО расположенных по адресу: <адрес> на срок 45 суток.
Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений указанного объекта исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 ноября 2010 года.
Разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения вышеуказанного наказания, судья на основании ходатайства юридического лица может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяСергеева Л.А.
Копию постановления получил__________________________________
Право и порядок его обжалования разъяснены ___________________