Статья 264 часть 1



                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Багаутдинова М.С., с участием :

государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> района ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Аликина А.В.,

потерпевших ФИО8, ФИО9,

представителей потерпевших - ФИО4, ФИО7,

при секретаре Валеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АЛИКИНА Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего медицинским представителем корпорации «<данные изъяты>», холостого, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

подсудимому Аликину А.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 23.30 час., на 85 км автодороги «<адрес>» на территории <адрес>, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственным регистрационным номером , с пассажиром ФИО8 двигался со скоростью не более 90 км\ч, которая, с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных условий, не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения и произвел столкновение с двигавшимся по полосе встречного движения автомобилем , государственным регистрационным знаком , под управлением ФИО9

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО8 и водителю автомобиля ФИО9 были причинены тяжкие телесные повреждения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, как следует из предъявленного Аликину А.В. обвинения, явилось грубое нарушение им требований пп. 1.5, 9.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Органами предварительного расследования действия Аликина А.В. квалифицированы и ему предъявлено обвинение по ст.264 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство, поддержанное представителем потерпевшего, о прекращении уголовного дела в отношении Аликина А.В. за примирением, пояснив, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО9 также заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аликина А.В. за примирением. Представитель потерпевшего ФИО7 также пояснял, что ходатайство потерпевшего ФИО9 о прекращении уголовного дела поддерживает.

В настоящем судебном заседании потерпевший ФИО9 и его представитель участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В суд представлено письменное ходатайство потерпевшего ФИО9 о прекращении уголовного дела в отношении Аликина А.В. за примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещен.

Подсудимый Аликин А.В. и его защитник заявленное ходатайство потерпевшего поддержали, просят суд прекратить дело за примирением.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого, т.к. подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему загладил.

Принимая во внимание заявленное потерпевшим ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Аликина А.В.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Аликин А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшим причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшими достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении АЛИКИНА Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Аликину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты>», государственным регистрационным знаком , хранящийся на штрафной стоянке в <адрес>, передать по принадлежности представительству Корпорации «<данные изъяты>» (США) <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий : подпись

Копия верна.

Судья                                      М.С. Багаутдинов

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья                            М.С. Багаутдинов