П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Кунашак ДД.ММ.ГГГГ
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Насыровой Д.М. с участием :
государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района Челябинской области Сабитова Р.Г.,
защитника – адвоката Абдрахмановой Э.Р., представившей удостоверение №№ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Фазылов Д.Р.,
потерпевшей ХХХ
при секретаре – Хисаметдиновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фазылов Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, работающего в ООО <данные изъяты> <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.
Фазылов Д.Р. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зальной комнате <адрес> <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, где рассматривал DVD-диски, находящиеся на полке мебельной стенки. В указанное время Фазылов Д.Р. на полке мебельной стенки между DVD-дисками увидел деньги в сумме 7800 рублей. У Фазылов Д.Р. нуждающегося в деньгах возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение указанных денег в сумме 7800 рублей, принадлежащих ХХХ
Далее Фазылов Д.Р., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием в зальной комнате посторонних лиц, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, свободным доступом похитил с полки мебельной стенки, расположенной в зальной комнате вышеуказанной квартиры, деньги в сумме 7800 рублей, принадлежащие ХХХ., после чего Фазылов Д.Р. с похищенными деньгами скрылся с места преступления и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.
Таким образом, в результате умышленных действий Фазылов Д.Р., потерпевшей ХХХ. был причинен материальный ущерб на сумму 7800 рублей, являющийся для последней значительным.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фазылов Д.Р. за примирением, указав, что причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет, с подсудимым достигнуто примирение.
Подсудимый Фазылов Д.Р. и его защитник Абдрахманова Э.Р. заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, просят суд прекратить дело за примирением.
Государственный обвинитель Сабитов Р.Г. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фазылов Д.Р. за примирением сторон.
Принимая во внимание, заявленное потерпевшей ХХХ ходатайство, мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Фазылов Д.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил потерпевшей причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Фазылов Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Фазылов Д.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.М. Насырова