П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Багаутдинова М.С. с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордеры №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых Хасанова Р.Р., Хасанова Ю.Р., Кашапова В.Р., при секретаре Валеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении : обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л органами предварительного расследования Хасанову Р.Р., Хасанову Ю.Р. и Кашапову В.Р. предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно - груза из подвижного состава, находящегося на <адрес> железной дороги. Около 18 часов 15 минут того же дня, реализуя свой совместный преступный умысел и предварительный сговор, Хасанов Р.Р., Хасанов Ю.Р. и Кашапов В.Р. с целью тайного хищения чужого имущества прибыли на <адрес>, расположенную в <адрес>, где подошли к полувагону №, находящемуся в составе грузового поезда №, прибывшего на станцию <адрес> в <адрес>, затем путем свободного доступа поднялись на данный полувагон, открытый для доступа сверху, и, действуя совместно и согласовано между собой, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, осуществляя тайное хищение, совместными усилиями, умышленно скинули из полувагона на насыпь железнодорожного пути чугун передельный, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в количестве 105 слитков, общим весом 1, 338 тонны, стоимостью 14 700 рублей 00 копеек за тонну, на общую сумму 19 668 рублей 60 коп., без учета НДС. Однако Хасанов Р.Р., Хасанов Ю.Р. и Кашапов В.Р. не смогли довести до конца свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут местного времени, после того, как они сбросили из полувагона вышеуказанное количество чугуна, их преступные действия были пресечены сотрудниками ФГП ВО ЖДТ и при попытке скрыться с места преступления в 18 часов 40 минут были задержаны. Своими умышленными преступными действиями Хасанов Р.Р., Хасанов Ю.Р. и Кашапов В.Р. пытались причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 19 668 рублей 60 коп., без учета НДС. Органами предварительного расследования действия Хасанова Р.Р., Хасанова Ю.Р. и Кашапова В.Р. квалифицированы и им предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. По окончанию предварительного расследования представителем потерпевшего - директором ООО «<данные изъяты>» ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова Р.Р., Хасанова Ю.Р. и Кашапова В.Р., в связи с чем судом назначено настоящее предварительное слушание. Представитель потерпевшего на предварительное слушание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>». В ходе предварительного слушания обвиняемые и их защитник также просят уголовное дело прекратить за примирением. Прокурор ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего. Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнения участников процесса, суд считает возможным в ходе предварительного слушания прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении обвиняемых Хасанова Р.Р., Хасанова Ю.Р., Кашапова В.Р. Согласно п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно положений ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили потерпевшему причиненный вред, между обвиняемыми и потерпевшим достигнуто примирение. При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон судом установлены. Вещественные доказательства вернуть по их принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ХАСАНОВА Юрия Радиковича, ХАСАНОВА Руслана Радиковича и КАШАПОВА Вадима Рамилевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Меру пресечения обвиняемым Хасанову Р.Р., Хасанову Ю.Р., Кашапову В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: чугун передельный в количестве 105 штук, общей массой 1338 кг - оставить у потерпевшего ООО «<данные изъяты>». Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: ХАСАНОВА Юрия Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем-ремонтником, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
ХАСАНОВА Руслана Радиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
КАШАПОВА Вадима Рамилевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого.