ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего - судьи Нуретдиновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО6

потерпевшего ФИО2,

защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Низамова Р.Н.

при секретаре - Камалетдиновой Л.Г., Гилязовой Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Низамова Ражапа Нафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Низамов Р.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 2 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на берегу озера <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес>, тайно похитил с берега озера бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, финский топор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, две металлические рюмки по цене <данные изъяты> рублей за 1 рюмку на общую сумму <данные изъяты> рублей и одну бутылку «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литров по цене <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенным имуществом Низамов Р.Н. скрылся с места преступления и использовал в личных корыстных целях. Тем самым своими действиями Низамов Р.Н. причинил материальный ущерб ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> руб., который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Низамова Р.Н. в связи с примирением, т.к. подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает прекратить уголовное дело в отношении Низамова Р.Н. в связи с примирением.

Подсудимый Низамов Р.Н., его защитник -адвокат ФИО7 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Низамова Р.Н. в связи с примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Низамов Р.Н. совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил материальный ущерб потерпевшему и примирился с ним.

Подсудимый, его защитник- адвокат ФИО7 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого Низамова Р.Н. в связи с примирением.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Низамова Ражапа Нафиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Низамова Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства- бензопилу «<данные изъяты>», финский топор «<данные изъяты>», две металлические рюмки передать потерпевшему ФИО5         

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                  Н.Г. Нуретдинова