П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего - судьи Нуретдиновой Н.Г., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> районной прокуратуры ФИО4, заместителя прокурора <адрес> районной прокуратуры ФИО5, потерпевшей ФИО6, защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № подсудимых Галина Р.К., Сафина Д.Г., Рахимова Р.Р. при секретаре -Гилязовой Р.Ш., Камалетдиновой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Сафина Даниса Галимжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведен, имеющего двоих детей, работающего по гражданско-правовому договору, невоеннообязанного, судимого: приговором мирового судьи судебного участка № № <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 процентов заработка, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1, 161 УК РФ, Рахимова Рината Рахматулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» рабочим, невоеннообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.131 ч.2 п. «д» УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, отбывшего ДД.ММ.ГГГГ, 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов заработной платы в доход государства, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Галин Р.К., Сафин Д.Г., Рахимов Р.Р. совершили незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц, Сафин также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Галин Р.К., действуя в группе с Сафиным Д.Г. и Рахимовым Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к дому №, <адрес> в д. <адрес>, где проживали ФИО9 и ФИО10 Подойдя к указанному дому, Галин Р.К. совместно с Сафиным Д.Г. и Рахимовым Р.Р. стали стучать в окно и в дверь веранды дома, которая была заперта на запорное устройство изнутри дома, требуя, чтобы проживающий в доме ФИО9 открыл двери и впустил его вместе с Сафиным Д.Г. и Рахимовым Р.Р. в дом, однако ФИО9 им двери не открыл. После этого у Галина Р.К. совместно с Сафиным Д.Г. и Рахимовым Р.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище-<адрес> в д. <адрес>, против воли проживающих в нем лиц ФИО9 и ФИО6 Реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО9 и ФИО6, подсудимый Галин Р.К. совместно с Сафиным Д.Г. и Рахимовым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, забравшись поочередно, на крышу веранды дома, осознавая, что они не имеют законного или предполагаемого права на проникновение в дом ФИО9 и ФИО6, нарушая конституционное право проживающих в нем лиц на неприкосновенность жилища, выставили на крыше веранды дома один лист шифера. После чего через образовавшийся проем в крыше веранды дома, подсудимые поочередно, незаконно, против воли проживающих в нем лиц, проникли в <адрес> в д. <адрес>. Кроме того, Сафин Д.Г. после незаконного проникновения в жилище ФИО9 и ФИО6, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел в комнату, где находился холодильник «№», принадлежащий ФИО6, в котором она хранила принадлежащие ей продукты питания. Далее Сафин Д.Г., осознавая, что его действия очевидны для ФИО9, ФИО6 и других лиц, находящихся в вышеуказанном доме, подошел к холодильнику и, открыв его, открыто похитил из него принадлежащие ФИО6 5 килограмм мяса баранины стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм мяса на общую сумму <данные изъяты> рублей и две литровые банки с вареньем из ягод земляники по цене <данные изъяты> рублей за одну литровую банку на общую сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Сафин Д.Г. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Сафина Д.Г. потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимые Галин Р.К., Сафин Д.Г., Рахимов Р.Р. полностью согласились с предъявленным обвинением, вину в содеянном признали и поддержали заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитники- адвокаты ФИО11, ФИО12, ФИО13 поддержали ходатайство подсудимых об особом порядке рассмотрения настоящего дела. Государственный обвинитель возражений по ходатайству подсудимого не выразил. Потерпевшая ФИО10 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые Галин Р.К., Сафин Д.Г., Рахимов Р.Р. подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, по настоящему уголовному делу имеются основания применить в отношении подсудимых Галина Р.К., Сафина Д.Г., Рахимова Р.Р. особый порядок судебного разбирательства. Деяние, совершенное подсудимыми Галиным Р.К., Рахимовым Р.Р. правильно квалифицировано органами предварительного расследования в соответствии с ч.1 ст. 139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Деяние, совершенное подсудимым Сафиным Д.Г, правильно квалифицировано органами предварительного расследования в соответствии с ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности преступления. Подсудимым Галиным Р.К. и Рахимовым Р.Р. совершено преступление небольшой тяжести, подсудимым Сафиным Д.Г. совершено преступление небольшой и средней тяжести. Подсудимые Галин Р.К., Сафин Д.Г., Рахимов Р.Р. характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у Сафина Д.Г. двоих несовершеннолетних детей, наличие явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений у Рахимова Р.Р. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать подсудимых. С учетом характера совершенного преступления суд полагает необходимым назначить подсудимому Сафину Д.Г. наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст. 139 УК РФ наказание в виде обязательных работ. При наличии обстоятельства, смягчающего наказание- явка с повинной, суд назначает наказание Сафину Д.Г. с учетом положений ст.62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств: явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным исправление Сафина Д.Г. без реального отбывания наказания. Оснований для применения Сафину Д.Г. положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимых суд назначает подсудимому Галину Р.К. наказание в виде исправительных работ, подсудимому Рахимову Р.Р. наказание в виде штрафа. С учетом материального положения подсудимого Рахимова Р.Р. суд определяет размер штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает возможным сохранить Галину Р.К. условное осуждение, назначенное ему приговором <адрес> районного суда от 21.10. 2009 г., т.к. он совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен. В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ назначенное наказание Рахимову Р.Р. в виде штрафа и приговор мирового судьи судебного участка № № <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства не имеются. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ГАЛИНА РИФАТА КИРАМАТУЛЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 20 процентов заработка. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Галину Р.К. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. РАХИМОВА РИНАТА РАХМАТУЛЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения Рахимову Р.Р. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. САФИНА ДАНИСА ГАЛИМЖАНОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание: По ч.1 ст.139 УК РФ- в виде обязательных работ в размере 180 часов. По ч.1 ст. 161 УК РФ -в виде лишения свободы на срок Один год Восемь месяцев. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сафину Д.Г. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок Один год Восемь месяцев 15 дней. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Сафину Д.Г. считать условным, установив испытательный срок 2 года. На период испытательного срока возложить на условно осужденного Сафина Д.Г. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения Сафину Д.Г. оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова Копия верна Судья Н.Г.НуретдиноваГалина Рифата Кираматулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого: приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев без штрафа условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,