П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кунашак                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кунашакского района Сабитова Р.Г.,

подсудимых Ягудина С.С., Костеницина А.Н., Ширлянова Р.Н.

защитников - адвоката Закировой З.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Сычевой Н.Я., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ирхужина Ф.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителей потерпевших ФИО6, ФИО9,

при секретаре - Хисаметдиновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Ягудина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> холостого, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Костеницина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Ширлянова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>., холостого, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного расследования Ягудину С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с установленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железного забора, принадлежащего СПК <данные изъяты> Далее Ягудин С.С., действуя совместно и согласованно в группе с установленным следствием лицом, в указанное время, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению прошли на не огороженную территорию СПК <данные изъяты> расположенную <адрес>, откуда свободным доступом похитили железный забор стоимостью 1000 рублей, принадлежащий СПК <данные изъяты> С похищенным имуществом Ягудин С.С. и установленное следствием лицо с места преступления скрылись.

Тем самым Ягудин С.С. по предварительному сговору с установленным следствием лицом, тайно похитили с территории СПК <данные изъяты>», расположенной в <адрес> металлический забор, стоимостью 1000 рублей, чем причинили СПК <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего - СПК <данные изъяты> по доверенности ФИО9 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ягудина С.С. за примирением, указав, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Ягудин С.С. и его защитник Сычева Н.Я. заявленное ходатайство представителя потерпевшего поддержали, просят суд прекратить дело за примирением.

Государственный обвинитель Сабитов Р.Г. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимого в части предъявленного обвинения.

Остальные участники процесса мнение по данному вопросу не высказали.

Принимая во внимание заявленное представителем потерпевшего ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Ягудина С.С. по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ягудин С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил потерпевшему причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в части предъявленного обвинения в отношении Ягудина С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   Д.М. Насырова