определение о признании права собственности на автомобиль



                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Имангуловой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаеткулова Ш.М. к Инспекции МНС РФ по Кунашакскому району, УГИБДД ГУВД по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль по апелляционной жалобе Гаеткулова Ш.М. на решение мирового судьи судебного участка Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ

                                               У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Отказать Гаеткулову Ш.М. в удовлетворении исковых требований по иску к налоговой инспекции о признании права собственности в силу приобретательной давности на автомобиль ВАЗ-21099, 1997 года выпуска, двигатель , кузов .

Не согласившись с решением мирового судьи Гаеткулов Ш.М. подал апелляционную жалобу, просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, в обоснование указывая, что автомобиль ВАЗ-21099, 1997 г.в., он купил на авторынке в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был зарегистрирован на его имя в УГИБДД по Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ он решил продать автомобиль жителю <адрес>, однако при проверке документов в ОГИБДД <адрес> аннулировали регистрацию автомобиля, т.к. ранее выданный и замененный паспорт транспортного средства <адрес> числился как утерянный в <данные изъяты> республике. Он более <данные изъяты> лет владеет и пользуется автомобилем, в федеральном розыске автомашина не числится, 3 лица не предъявляют права на автомобиль. Согласно действующего законодательства регистрация транспортных средств производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства, однако у него отсутствуют правоустанавливающие документы на автомобиль, регистрационные документы аннулированы и хранятся в УГИБДД ГУВД Челябинской области. Считает, что мировой судья сослался на недостоверные доказательства, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Гаеткулов Ш.М. поддержал жалобу по тем же основаниям.

Представитель ответчика- Инспекция МНС РФ № 9 по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

3 лицо- УГИБДД по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит жалобу Гаеткулова Ш.М. необоснованной, решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаеткуловым Ш.М. была приобретена в собственность автомашина ВАЗ-21099, 1997 г.в., идентификационный номер , номер двигателя на основании счет справки .

ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО г. Челябинска произведена регистрация автомобиля на имя Гаеткулова Ш.М. и выдан государственный регистрационный номер

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> было произведено аннулирование регистрации автомобиля ВАЗ-21099 государственный номер паспорт транспортного средства <адрес>, поскольку прежний паспорт транспортного средства ПТС <адрес> на данный автомобиль в установленном порядке не выдавался.

В соответствии с п.8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Согласно п.51 вышеуказанных Правил в случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

Суд считает, что право собственности Гаеткулова Ш.М. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, мировой судья обоснованно отказал в иске Гаеткулову Ш.М. о признании права собственности на автомобиль ВАЗ-21099. Суд считает, что истцом избран неправильный способ защиты гражданских прав, Гаеткулов Ш.М. вправе обратиться в суд с иском о восстановлении регистрационного учета с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства, поскольку не оспаривается право истца на автомобиль, указанный автомобиль не значится в розыске, в данном случае произведено аннулирование регистрации автомобиля в связи с тем, что прежний паспорт транспортного средства <адрес> на данный автомобиль в установленном порядке не выдавался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Кунашакского района Челябинской области о ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаеткулова Ш.М. без удовлетворения.

Председательствующий                            Н.Г. Нуретдинова