РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием представителя истца по доверенности Добрыниной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизикова В.В. к Лямукову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Кизиков В.В. обратился в суд с иском к Лямукову И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 640 000 рублей, неустойки в размере 176 481 рубль, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Кизиков В.В. не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Добрынина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что согласно соглашению о займе истец Кизиков В.В. передал ответчику Лямукову И.Н. денежные средства в размере 640 000 рублей во временное пользование, беспроцентный заем, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения о займе, п.3.2 за невыполнение или не полное выполнение обязательств, предусмотренных п.п.1.2,1.3, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Понимая, что размер пени, согласно условиям соглашения о займе, несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем истцом произведен расчет пени с применением среднего размере учетной ставки рефинансирования за период неисполнения обязательства, который составляет 10,14% годовых, в связи с чем просят взыскать пени в размере 176 481 рубль. Так же просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 364 рубля 81 копеек.

Ответчик Лямуков И.Н. на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В материалах дела имеется соглашение о займе от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заимодавец Кизиков В.В. передал во временное пользование заемщику Лямукову И.Н. денежные средства в размере 640 000 рублей - беспроцентный заем, а заемщик Лямуков И.Н. обязался возвратить указанную сумму денег, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Лямукову И.Н. осуществлена передача денежных средств в размере 640000 рублей.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Кизикова В.В. сумму долга в размере 640000 руб.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. улевой В.

       Согласно п.3.2 соглашения о займе от ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение или не полное выполнение обязательств, предусмотренных п.п.1.2,1.3, заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за 979 дней просрочки. Размер неустойки рассчитан из среднего размера учетной ставки банковского рефинансирования, который составил 10,14%. Согласно расчету истца размер неустойки подлежащей взысканию составляет 176 481 рубль (640000х10,14%/360х979).

Возражения ответчика относительно расчета размера неустойки не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лямукова И.Н. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11364 рубля 81 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лямукова И.Н. в пользу Кизикова В.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640000 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 176 481 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 11 364 рубля 81 копеек, всего взыскать 827 845 (восемьсот двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                                                               Д.М. Насырова