решение о признании права собственности на земельный пай за умершей



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         

ДД.ММ.ГГГГ                                                         с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием истца Тимергалина Ф.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимергалина Ф.С. к Каримову Т.М. о признании права собственности на земельную долю за умершей матерью

У С Т А Н О В И Л:

Тимергалин Ф.С. обратился в суд с иском к Каримову Т.М. о признании права собственности на земельный пай за умершей ФИО2, указав в исковом заявлении, что его матери ФИО2 в соответствии с решением Кунашакского районного Совета народных депутатов Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, для вступления в крестьянское фермерское хозяйство был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок общей площадью 5,1 га, в том числе пашни 5,1 га. Кроме того, согласно списку участников долевой собственности на сельскохозяйственные угодья из земель АО <данные изъяты> ФИО2 имеет право на получение земельной доли равной 5,1 га. Оба земельных участков имеют общую площадью 10,2 га, в связи с чем, просит признать за умершей ФИО2 право собственности на земельный пай, общей площадью 10,2 га за умершей ФИО2 и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец Тимергалин Ф.С. исковые требования поддержал, пояснил, что его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Кунашакского районного собрания депутатов -м от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для вступления в крестьянское хозяйство Каримова Т.М. Кроме этого, его умершая мать состояла в списке собственников земельных долей АО <данные изъяты> и была наделена земельной долей площадью 5,1 га. Считает, что ФИО2 имеет право на земельную долю площадью 10,2 га, которая состоит из двух указанных долей.

Ответчик Каримов Т.М. на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен, в заявлении просит провести рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель соответчика, привлеченного судом - СПК Колхоз <данные изъяты> на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

Представитель третьего лица - Администрации Кунашакского муниципального района на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен, в заявлении просит провести рассмотрение дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО7 на рассмотрение дела в суде не явился, была извещена, в заявлении просит провести рассмотрение дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» были внесены изменения в перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан. К указанному постановлению было разработано Приложение , которым определен расчет среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и земельного пая в хозяйствах, по совхозу <данные изъяты> земельный пай составил 7,97 га., из них пашни 5,1 га. В соответствии с постановлением главы администрации Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ. сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до ДД.ММ.ГГГГ списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что на общем собрании представителей производственных подразделений, пенсионеров совхоза <данные изъяты> от 21.02. 1992 г. было принято решение о реорганизации совхоза <данные изъяты> и создании АОЗТ <данные изъяты>

Постановлением главы администрации Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано АОЗТ <данные изъяты>

Из исторической справки следует, что совхоз <данные изъяты> Кунашакского района реорганизован в АО <данные изъяты> на основании постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ , АО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в СК <данные изъяты>, СК <данные изъяты>», СК <данные изъяты> которые в ДД.ММ.ГГГГ объединились в ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ОАО <данные изъяты> реорганизовано в колхоз <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Решением Кунашакского районного совета народных депутатов -м от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО7 предоставлен земельный участок общей площадью 10,2 га, в том числе пашни 10,2 га (земельный пай) из земель АО <данные изъяты> для вступления в крестьянское хозяйство Каримова Т.М. Этим же решением установлена общая площадь земельного участка крестьянского хозяйства Каримова Т.М. 34,2 га, в том числе пашни 34,2 га.

Постановлением Главы администрации Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность крестьянского хозяйства Каримова Т.М. Из п.2 указанного постановления следует, что земельный участок площадью 34,2 га пашни передан: в пользование АОЗТ <данные изъяты> как вступительный взнос членов крестьянского хозяйства - 18,2 га и в Фонд перераспределения района - 16,0 га.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок АОЗТ <данные изъяты> с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет на праве общей долевой собственности, земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Суд считает, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела право на земельную долю площадью 5,1 га., в том числе пашни 5,1 га.

Суд не может согласиться с доводами истца Тимергалина Ф.С. о необходимости признания права собственности на земельную долю за умершей ФИО2 площадью 10,2 га, с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании списка собственников земельный долей.

Суд считает, что земельная доля, предоставленная ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,1 га пашни, была предоставлена в счет её земельной доли из земель АО <данные изъяты> которой она была наделена на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27.12.1991 года. Впоследствии после прекращения деятельности Крестьянского хозяйства Каримова Т.М., земельная доля, принадлежащая ФИО2, была передана в пользование АОЗТ <данные изъяты> на основании постановления Главы администрации Кунашакского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что земельная доля, принадлежащая умершей ФИО2, находится в общей долевой собственности АО <данные изъяты> данный факт в судебном заседании подтвердила допрошенная в качестве специалиста - ФИО6

В силу ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно завещанию истец Тимергалин Ф.С. является наследником ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 Земельного кодекса РФ, ст.15 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,1 га, из низ пашни площадью 5,1 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО <данные изъяты> Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером и включить указанную долю в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                                                            Д.М. Насырова