о восстановлении на работе

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

с участием истца Галеевой О.Р.,

представителя истца - адвоката Абдрахмановой Э.Р.,

представителей ответчиков по доверенности Нуреева Р.М., Ионова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой О.Р. к Администрации Муниципального образования «Кунашакское сельское поселение», к отделу военного комиссариата Челябинской области по Кунашакскому району, к Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным и отмене распоряжения об увольнения, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, оплату дополнительного учебного отпуска, оплату больничных листков, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Галеева О.Р. обратилась в суд с иском к администрации МО «Кунашакское сельское поселение», военному комиссариату Кунашакского района о восстановлении на работе в должности технического работника отдела военного комиссариата, продлив с ней срок трудового договора, оплатить период фактической работы за ДД.ММ.ГГГГ г. и время вынужденного прогула за ДД.ММ.ГГГГ года, а так же больничные листы и период нахождения на сессии, выплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Кунашакского сельского поселения с заявлением о приеме на работу в качестве технического работника в отдел военного комиссариата Кунашакского района, с ДД.ММ.ГГГГ начала работать в указанной должности отделе военного комиссариата. С распоряжением о приеме на работу ознакомлена не была, со слов военкома узнала, что будет работать до середины июля. Проработала до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежала в больнице на сохранении, ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе и продолжала работать до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уехала на сессию, о чем поставила в известность второго технического работника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она привезла справку-вызов, и показала её военкому Ионову И.А. на что он сказал, что ему такие работники не нужны. ДД.ММ.ГГГГ ей домой по почте пришла трудовая книжка с записью об увольнении, согласно записи в которой, она была уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец Галеева О.Р. уточнила исковые требования, просит признать незаконным и отменить распоряжение Главы Кунашакского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части увольнения Галеевой О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить в должности технического работника отдела военного комиссариата Челябинской области по Кунашакскому району с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в её пользу заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а так же произвести оплату дополнительного отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату больничных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней заработной платы, взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Галеева О.Р. поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что начала свою работу в отделе военного комиссариату Кунашакского района ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она принята на работу до ДД.ММ.ГГГГ ей никто не говорил, письменно с приказом о приеме на работу она не ознакомлена. ДД.ММ.ГГГГ она продолжала работать, о том, что ей необходимо прекратить работу в связи с истечением срока трудового договора в известность не ставили.

Представитель ответчика - администрации Кунашакского муниципального района по доверенности Нуреев Р.М. с иском Галеевой О.Р. согласен в части, считает, что Галеева О.Р. подлежит восстановлению на работе по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день, когда она написала заявление об увольнении по собственному желанию. Решение по её заявлению не было принято, так как на тот момент она уже была уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Считает возможным взыскать заработную плату за указанный период.

Представитель Военного комиссариата Челябинской области и отдела военного комиссариата Челябинской области по Кунашакскому району по доверенности Ионов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что военный комиссариат по данному делу является ненадлежащим ответчиком. Действительно Галева О.Р. работала в должности технического работника в отделе военного комиссариата на основании договора с Кунашакским сельским поселением. ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что договор на срок призыва не был заключен, Галеева О.Р. продолжала работать, и проработала по ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехала на сессию, не поставив никого в известность.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований Галеевой О.Р., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 59 ТК РФ срочный трудовой договор заключается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Военным комиссариатом Челябинской области и администрацией Кунашакского сельского поселения в связи с исполнением ФЗ-53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ №704 от 01.12.2004 года «О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами РФ в связи с реализацией ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 170 Трудового кодекса РФ, Гражданским кодексом РФ. Согласно данному договору администрация Кунашакского сельского поселения обязалась направить граждан, привлекаемых для участия в мероприятиях по обеспечению исполнения воинской обязанности в отдел военного комиссариата Челябинской области по Кунашакскому району, в период первоначальной постановки на воинский учет (январь, февраль, март), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 распоряжения № Главы Кунашакского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Галеева (Камалова) О.Р. принята техническим работником в отдел военного комиссариата Челябинской области по Кунашакскому району ДД.ММ.ГГГГ на период первоначальной постановки на учет.

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Галеева (Камалова) О.Р. уволена в связи с истечением срока трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения.

На основании статьи 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

В силу части 4 статьи 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В судебном заседании установлено, что истец Галеева О.Р. с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ не была ознакомлена, с ней не заключался письменно срочный трудовой договор, в котором были бы оговорены срок и условия работы. Данный факт представителем ответчика администрации Кунашакского сельского поселения не оспаривается.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галеева О.Р. продолжала работу в должности технического работника в отделе военного комиссариата, данный факт подтвердил представитель военного комиссариата, свидетель <данные изъяты>

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика - администрации Кунашакского сельского поселения, о том, что Галеева О.Р. подлежит увольнению с ДД.ММ.ГГГГ на основании её личного заявления, так как в судебном заседании установлено, что решение по указанному заявлению не принималось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать незаконным и отменить распоряжение Главы Кунашакского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части увольнения Галеевой (Камаловой) О.Р.

В соответствии со ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе.

При этом принимается решение о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула.

Восстановить Галееву О.Р. в должности технического работника администрации Кунашакского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать с администрации Кунашакского сельского поселения среднюю заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, оплату больничного листа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет заработной платы будет выглядеть следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>

Всего к взысканию <данные изъяты>

Согласно ст.255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Требования истца о взыскании оплаты больничного листа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не может быть удовлетворена, так как в данном случает, истцу отпуск по беременности и родам работодателем не предоставлялся, суд считает, что истец имеет право на оплату указанного больничного листа после предоставления ей отпуска по беременности и родам.

В силу ст. 394 ТК РФ истец вправе требовать компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением. Решая вопрос о размере данной компенсации, суд исходит из того, что истица была лишена незаконно права на труд, что связано с ее переживаниями, учитывая, что истец испытывала переживания в состоянии беременности. Исходя из обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности, суд находит, что степень нравственных страданий истца соответствует <данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., суд руководствуется ст. 100 ч.1 ГПК РФ, из которой следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за услуги представителя было оплачено <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует представленные квитанции. Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает обоснованным и соразмерным объему оказанных представителем услуг в размере <данные изъяты> рублей.

С ответчика администрации МО «Кунашакское сельское поселение» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере4812 рублей 23 копеек.

В иске к отделу военного комиссариата Челябинской области по Кунашакскому району, Военному комиссариату Челябинской области необходимо отказать, так как в судебном заседании установлено, что трудовые отношения имели место между Галеевой О.Р. и администрацией Кунашакского сельского поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить распоряжение Главы Кунашакского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в части увольнения Галеевой (Камаловой) О.Р.

Взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в пользу Галеевой О.Р. заработную плату за дни вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» оплату по листку временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в пользу Галеевой О.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в пользу Галеевой О.Р. расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В иске к Военному комиссариату Челябинской области, отделу Военного комиссариату Челябинской области по Кунашакскому району отказать.

Взыскать с администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова